ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-6033/20 от 15.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края <данные изъяты> № 203 от 02 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ильинского районного
Решение № 7(2)-99/2021 от 15.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии от 20.10.2020 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (далее – Закон), ей
Решение № 12-553/20 от 15.03.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ООО «ПЕРУН» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-7/2021 от 15.03.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю капитаном полиции ФИО5 от дата, прекращено производство по делу об административном правонарушении №-П, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении водителя
Решение № 12-10/2021 от 15.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2, генеральный директор Акционерного общества «АЗ «УРАЛ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-14/2021 от 12.03.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>№ от 25.03.2020 г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-160/2021 от 12.03.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 13.01.2021 должностное лицо – директор <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Постановление № 5-361/2021 от 12.03.2021 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 04.01.2021 в 10 час. 20 мин. директор магазина ФИО1 допустила вход и нахождение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ,
Решение № 12-16/2021 от 12.03.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района ... от ****ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Мировым судьей установлено, что «**** около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь
Решение № 21-70-АК-2021 от 12.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Пахомова А.А. № 317/05/20 от 07.10.2020 года АО «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-52/2021 от 12.03.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля исполнения субъектами РФ переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия (далее РАЛХ РБ) ФИО1 признан
Решение № 12-56/2021 от 12.03.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по г. Магадану по пожарному надзору Л. от 20 октября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-110/2021 от 12.03.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела эксплуатации ООО «ГК «Чистый город» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-14/2021 от 12.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной ответственности за
Постановление № 5-362/2021 от 12.03.2021 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив Правила поведения, установленные п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О
Решение № 12-755/2021 от 12.03.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Твери от 12 января 2021 года № 1917-АК/20 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 28 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», с назначением
Решение № 12-15/2021 от 12.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной ответственности за
Решение № 12-16/2021 от 11.03.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 23.12.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполнительного директора ККОО «Кубанская охота»
Решение № 12-87/2021760024-01-2021-000189-29 от 11.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 12 ноября 2020 года обратился в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району с заявлением о привлечении ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
Решение № 12-98/2021 от 11.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о наложении штрафа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должностное лицо Государственного казенного учреждения управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения
Решение № 12-15/2021 от 11.03.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 23.12.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ККОО КСО «Кубанская охота» прекращено, в связи с
Решение № 12-1036/20 от 11.03.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № РТ-ТР-006/6 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 генеральный директор ООО «СТ-ТБО» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-17/2021 от 11.03.2021 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 11.01.2021 года должностное лицо – мастер дорожный Бирского ДРСУ – филиал АО «Башкиравтодор» Абдуллин Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-218/2021 от 11.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области ФИО11 И.Н. №63202025100109400003 от 21.09.2020 года должностное лицо - управляющий ООО «ГРАЖДАНСТРОЙПРОЕКТ» ИП ФИО12 Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-18/20 от 11.03.2021 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Норильского транспортного прокурора от 04 октября 2020 г. в отношении юридического лица – ООО «Энергия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.11 КоАП РФ.