ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-87/2021 от 15.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области С.А.В. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ в отношении ГБУЗ «ОКСПНБ №1»,
Постановление № 5-4-33/2021 от 15.03.2021 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении кж-40 №235 от 04.02. 2021 года обвиняется в том, что 22.01.2021 года около 14 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь в городском сквере, по адресу: <...>., принял участие в массовом мероприятии, не являющимся публичным,
Решение № 12-111/2021 от 15.03.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 4 февраля 2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ за то, что он 18 января 2021 г. в 23 час. 00 мин. на проспекте 50 лет Октября г.
Постановление № 16-857/2021 от 15.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» № 0101/2020 от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 8 мая 2020 года, товарищество собственников жилья «Советская, 88»
Постановление № 5-1982/20 от 15.03.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе камеральной таможенной проверки, проводимой у общества с ограниченной ответственностью «***», установлен факт сообщения таможенным представителем ООО «Агент Арсенал» на таможенный пост *** Мурманской таможни недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их
Решение № 12-110/2021 от 12.03.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела эксплуатации ООО «ГК «Чистый город» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-755/2021 от 12.03.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Твери от 12 января 2021 года № 1917-АК/20 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 28 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», с назначением
Решение № 12-52/2021 от 12.03.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля исполнения субъектами РФ переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия (далее РАЛХ РБ) ФИО1 признан
Решение № 12-160/2021 от 12.03.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г.Владивостока от 13.01.2021 должностное лицо – директор <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Решение № 12-14/2021 от 12.03.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>№ от 25.03.2020 г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-16/2021 от 12.03.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района ... от ****ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Мировым судьей установлено, что «**** около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь
Постановление № 5-361/2021 от 12.03.2021 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 04.01.2021 в 10 час. 20 мин. директор магазина ФИО1 допустила вход и нахождение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ,
Решение № 12-15/2021 от 12.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной ответственности за
Решение № 12-14/2021 от 12.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной ответственности за
Решение № 21-70-АК-2021 от 12.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Пахомова А.А. № 317/05/20 от 07.10.2020 года АО «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-362/2021 от 12.03.2021 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив Правила поведения, установленные п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п «О
Решение № 12-56/2021 от 12.03.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по г. Магадану по пожарному надзору Л. от 20 октября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-18/20 от 11.03.2021 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Норильского транспортного прокурора от 04 октября 2020 г. в отношении юридического лица – ООО «Энергия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.11 КоАП РФ.
Решение № 12-98/2021 от 11.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о наложении штрафа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должностное лицо Государственного казенного учреждения управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения
Постановление № 5-236/2021 от 11.03.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром») допустило нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
Решение № 12-17/2021 от 11.03.2021 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 11.01.2021 года должностное лицо – мастер дорожный Бирского ДРСУ – филиал АО «Башкиравтодор» Абдуллин Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-616/2021 от 11.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТО №8 ТУ Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 №8/1618/128Э от 15.10.2020 ООО «Сергиево-Посадский РО» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
Решение № 12-16/2021 от 11.03.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 23.12.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполнительного директора ККОО «Кубанская охота»
Решение № 12-19/2021 от 11.03.2021 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Мыски от 12 октября 2020 года № 18810042200000670054 ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Решение № 12-1036/20 от 11.03.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № РТ-ТР-006/6 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 генеральный директор ООО «СТ-ТБО» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.