установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области <данные изъяты> от 09 июля 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Шадринского районного суда Курганской области от 23 сентября 2020 года, судьи Курганского областного суда от 26
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (сокращенное наименование – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 20.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО3 был привлечен к
у с т а н о в и л: В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне
У С Т А Н О В И Л : *** в 17 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (сокращенное наименование – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора №833-2019 от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <данные
У с т а н о в и л: ПостановлениемГлавного государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора ФИО1 № 0041/0515/0781 от 19.11.2020АО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» привлеченак административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области от 26.11.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Красноярского УФАС России от 18.09.2020 года должностное лицо – генеральный директор АО «Ачинское ремонтное строительно-монтажное управление» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.12.2020 генеральный директор ООО «Колос» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (Омское УФАС России) Ш. Т.П. по делу об административном правонарушении №.29-976/2020 от 20.10.2020 года, начальник отдела договорных отношений и материально-технического
У С Т А Н О В И Л: из материалов дела об административном правонарушении следует, что Межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка, по требованию Волжской межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отделения ДИ ОГИБДД УМВД России по г.Курску ФИО3 № 46 АВ 2013100 от 15.09.2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ЗАО «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2», было
у с т а н о в и л : ... в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке общественных охотничьих угодий ... Бызовского сельского поселения с целью осуществления коллективной любительской и спортивной охоты по разрешению на добычу охотничьих ресурсов серии ..., выданного на имя ФИО2 на добычу косули
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 07 февраля 2020 года (№5-31/2020), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2020 года, производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) в 01 часов 30 минут гражданин ФИО1 находился в помещении торгового зала Пивбара «Море пива» по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен) без средств индивидуальной защиты, а именно без маски в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с (дата обезличена)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении У.И.ГБ. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание У.И.ГВ., извещенный надлежащим образом (судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметок «истек срок хранения»), не явился, ходатайств об
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в суд с жалобой, а также с уточненной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 19 ноября 2020 года Главным государственным инспектором
установил: 08.06.2020 года инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за нарушение миграционного законодательства.
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника МИФНС России № 18 по Самарской области № 47 от 10.06.2020 г. должностное лицо - генеральный директор ООО Фирма «Стом» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 сентября 2020 года, составленному государственным инспектором Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в
