установил: ФИО1 вменяется в вину то, что он совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.01.2021 №050452, 19.01.2021 в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, в здании отдела по вопросам миграции ОП №3 УМВД
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела AT, АДН и контроля международных автомобильных перевозок Западно-Уральского МУГАДН Ространснадзора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю № 3065 от 24 сентября 2020 г. общество с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 30.10.2020 общество с ограниченной ответственность «Генлион 29» (далее – ООО «Генлион 29») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ...П.И.Г. от **** генеральный директор ООО «Саровский пивной комитет» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 ООО «Эльбрус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа размером 100 000
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: АО «ОБОРОНЭНЕРГО» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия, выразившееся в следующем.
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 26.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский бетонный завод" (далее ООО
установил: 25 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут перед входом в БУЗ УР «Городская клиническая больница № 2» по адресу <адрес>, Порошина М.С. приняла участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме пикетирования с целью привлечения внимания окружающих к проблеме домашнего
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления и.о. главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области Р. от 18 сентября 2020 года юридическое лицо Акционерная компания «Алроса» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» (ПАО) признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 15 сентября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 30 ноября 2020 года, член единой комиссии по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА. №, юридическое лицо администрация Севского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области ФИО5 №63202026200102800003 от 08 октября 2020 года ликвидатор ООО «ВМЕСТЕ» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО2, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА. №, юридическое лицо администрация Севского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица – генерального директора ООО «УК «Сица» ФИО1 главным специалистом-экспертом Находкинского территориального отдела государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>, согласно
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 выдвинуто обвинение в том, что она 09.12.2020 года в 17 часов 00 минут, являясь продавцом-консультантом магазина торговой сети «<…>», расположенного в <…>, при осуществлении розничной торговли промышленными
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №*** от *** должностное лицо – *** ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> совместно со старшим мичманом ФИО2, в присутствии бригадира ООО «Атлантика» ФИО1, был осуществлен осмотр района добычи (вылова) водных биоресурсов в координатах: каравка № каравка №. Добыча водных биоресурсов – бычок в количестве 11кг.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Кургана от 10 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 июня 2020 года, закрытое акционерное общество «Завод Мельмаш» (далее – ЗАО «Завод
у с т а н о в и л : Консультантом отдела по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сурьяниновой И.Н. по части 3 статьи 7.14.1
установила: обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено по основаниям предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
