ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-103/20 от 19.01.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ...П.И.Г. от **** генеральный директор ООО «Саровский пивной комитет» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-32/21 от 19.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2020 ООО «Эльбрус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа размером 100 000
Решение № 160042-02-2020-020797-86 от 19.01.2021 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 26.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский бетонный завод" (далее ООО
Решение № 12-394/20 от 19.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 30.10.2020 общество с ограниченной ответственность «Генлион 29» (далее – ООО «Генлион 29») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31
Решение № 12-347/20 от 19.01.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4№-Ф-4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ведущий специалиста ГБУ КК «Фишт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП
Постановление № 5-330/2021 от 19.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: 25 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут перед входом в БУЗ УР «Городская клиническая больница № 2» по адресу <адрес>, Порошина М.С. приняла участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме пикетирования с целью привлечения внимания окружающих к проблеме домашнего
Решение № 12-8/2021 от 19.01.2021 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-19/2021 от 19.01.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от 13.11.2020 года (резолютивная часть оглашена 10 ноября 2020 года) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер»
Постановление № 16-295/2021 от 19.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2020 года,
Постановление № 5-52/2021 от 19.01.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 21-1047/20 от 19.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - капитан т/х «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-12/2021 от 18.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Постановление № 16-345/2021 от 18.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Кургана от 10 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 июня 2020 года, закрытое акционерное общество «Завод Мельмаш» (далее – ЗАО «Завод
Решение № 12-410/20 от 18.01.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №*** от *** должностное лицо – *** ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 5-476/20-165 от 18.01.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО2, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
Постановление № 5-1140/20 от 18.01.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> совместно со старшим мичманом ФИО2, в присутствии бригадира ООО «Атлантика» ФИО1, был осуществлен осмотр района добычи (вылова) водных биоресурсов в координатах: каравка № каравка №. Добыча водных биоресурсов – бычок в количестве 11кг.
Решение № 7.1-6/2021 от 18.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено по основаниям предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Постановление № 2-5-29/20 от 18.01.2021 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 выдвинуто обвинение в том, что она 09.12.2020 года в 17 часов 00 минут, являясь продавцом-консультантом магазина торговой сети «<…>», расположенного в <…>, при осуществлении розничной торговли промышленными
Решение № 12-33/2021 от 18.01.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО3 от 06.11.2020 ООО «АвтоСпецСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение № 12-124/20 от 18.01.2021 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления и.о. главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области Р. от 18 сентября 2020 года юридическое лицо Акционерная компания «Алроса» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» (ПАО) признано виновным в совершении
Решение № 12-2/2021ГОДА от 18.01.2021 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА. №, юридическое лицо администрация Севского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 12-706/20 от 18.01.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 15 сентября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 30 ноября 2020 года, член единой комиссии по
Постановление № 5-1-1/2021ПО от 18.01.2021 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Консультантом отдела по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сурьяниновой И.Н. по части 3 статьи 7.14.1
Решение № 12-1/2021 от 18.01.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 10673342203476488976 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 20 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 13.03.2020 г. в 14:45:55 по адресу: 311 км 300 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значенияР243 «Кострома-Шарья»
Постановление № 5-1103/20 от 18.01.2021 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица – генерального директора ООО «УК «Сица» ФИО1 главным специалистом-экспертом Находкинского территориального отдела государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>, согласно