УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно с <данные изъяты> совместно со старшим мичманом ФИО2, в присутствии бригадира ООО «Атлантика» ФИО1, был осуществлен осмотр района добычи (вылова) водных биоресурсов в координатах: каравка № каравка №. Добыча водных биоресурсов – бычок в количестве 11кг.
установила: обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут установлен факт незаконного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области ФИО5 №63202026200102800003 от 08 октября 2020 года ликвидатор ООО «ВМЕСТЕ» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Кургана от 10 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 июня 2020 года, закрытое акционерное общество «Завод Мельмаш» (далее – ЗАО «Завод
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 20 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 23 сентября 2020 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА. №, юридическое лицо администрация Севского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : Консультантом отдела по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сурьяниновой И.Н. по части 3 статьи 7.14.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № *** от 04.09.2020, АО «ТКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления и.о. главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области Р. от 18 сентября 2020 года юридическое лицо Акционерная компания «Алроса» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» (ПАО) признано виновным в совершении
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Магнитогорску и надзора в области охраны атмосферного воздуха ФИО3 от 18 октября 2021 года ведущий специалист ДКС Публичного акционерного
у с т а н о в и л: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДОЛЖНОСТЬ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2
установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области <данные изъяты> от 09 июля 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Шадринского районного суда Курганской области от 23 сентября 2020 года, судьи Курганского областного суда от 26
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТД Беллария» ФИО2 по ч.1 ст.15.11
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспорта и автодорожного надзора по Тульской области Центрального МУГАДН ФИО6 от 10.09.2020 № 013652 должностное лицо ООО «Междугородние и городские перевозки «Тулатранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района города Перми № 5-675/2020 от 07 августа 2020 года (резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 20.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : *** в 17 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора №833-2019 от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1 был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1 был привлечен к
установил: ИП ФИО2 обратилась в Сафакулевский районный суд с жалобой на постановление Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области № 15-10/10 от 06.11.2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <данные
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, от 4 декабря 2020 года ФИО1 Т.Б. умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
