УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1 Котовского городского ОСП УФССП России по Тамбовской области от 10 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении № *** от 20.05.2020 в отношении администрации г. Котовска Тамбовской области по
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут установлен факт незаконного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 30 сентября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления и.о. главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области Р. от 18 сентября 2020 года юридическое лицо Акционерная компания «Алроса» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» (ПАО) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области ФИО5 №63202026200102800003 от 08 октября 2020 года ликвидатор ООО «ВМЕСТЕ» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
установила: обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
у с т а н о в и л : Консультантом отдела по сохранению, использованию и охране объектов культурного наследия Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сурьяниновой И.Н. по части 3 статьи 7.14.1
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 выдвинуто обвинение в том, что она 09.12.2020 года в 17 часов 00 минут, являясь продавцом-консультантом магазина торговой сети «<…>», расположенного в <…>, при осуществлении розничной торговли промышленными
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Магнитогорску и надзора в области охраны атмосферного воздуха ФИО3 от 18 октября 2021 года ведущий специалист ДКС Публичного акционерного
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, от 4 декабря 2020 года ФИО1 Т.Б. умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
у с т а н о в и л: В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 20.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТД Беллария» ФИО2 по ч.1 ст.15.11
установила: постановлением старшего государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН отдела автотранспортного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района города Перми № 5-675/2020 от 07 августа 2020 года (резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского
установил: ИП ФИО2 обратилась в Сафакулевский районный суд с жалобой на постановление Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области № 15-10/10 от 06.11.2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (сокращенное наименование – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО3 был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1 был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении № от <дата>, собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1 был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (сокращенное наименование – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по
установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области <данные изъяты> от 09 июля 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Шадринского районного суда Курганской области от 23 сентября 2020 года, судьи Курганского областного суда от 26
