У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ года № № должностное лицо – начальник управления промышленной безопасности ПАО «НМТП» ФИО3, признан виновным в
установил: ФИО7 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей за то, что, 27 июня 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у <адрес>, между ФИО2 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого подошел ФИО7 и высказал в адрес
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 29.09.2020 № 09-152/2020х АО «Многовершинное» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 <данные изъяты> не выполнила установленные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17-25 часов по адресу: ..., установлено, что управляющий караоке-баром «Какао» гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от ____ г. №___, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
установила: постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду № от 3 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 марта 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным *** Балтийско - Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №*** от ***, *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 12 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 сентября 2020 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признана виновной в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник правового управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным *** Балтийско - Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №*** от ***, АО «Мурманская ТЭЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой, выездной проверки Службой по экологическому и технологическому надзору Республики Крым в области промышленной безопасности на объектах обладающих признаками опасности, указанными в Приложении 1, 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О
установил: постановлением заместителя руководителя Оренбургского Управления федеральной антимонопольной службы России № от 21 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2020 года, *** ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: 22 октября 2020 года в 13 часов 28 минут на перекрестке улиц Свободы-Гроховского г.Ялуторовска Тюменской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>,
установила: 10.11.2020 года в Черкесский городской суд поступила жалоба ООО «Полигон» на постановление Государственной инспекции труда в КЧР № 9/4-14-20-ППС/12-2087-И/38-3 от 14.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Жалоба обосновала тем, что
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 № 18810174200813016173 от 13 августа 2020 года Гамм С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Управления ГИБДД ГУВД по -.....- от дата№, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от 13.11.2020 года (резолютивная часть оглашена 10 ноября 2020 года) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия муниципального
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - капитан т/х «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: АО «ОБОРОНЭНЕРГО» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия, выразившееся в следующем.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела AT, АДН и контроля международных автомобильных перевозок Западно-Уральского МУГАДН Ространснадзора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю № 3065 от 24 сентября 2020 г. общество с
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 26.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский бетонный завод" (далее ООО
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
