ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-155/2021 от 11.01.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо
Решение № 7-21-10/2021 от 11.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника КПП «Славянка-морской порт» Службы в пгт.ФИО2 ФСБ России по Приморскому краю от 11 июня 2020 года должностное лицо – капитан СРТМ «Реал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса
Решение № 12-1/2021 от 11.01.2021 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району ФИО2 от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <.....>
Постановление № 5-2/2021 от 11.01.2021 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения начальника миграционного пункта полиции по Мамоновскому городскому округу межмуниципального отела МВД России «Багратионовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам мониторинга по факту осуществления трудовой
Решение № 12-104/20 от 11.01.2021 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>А№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» (далее ООО «Разрез Березовский») признано виновным в совершении
Решение № 12-124/20 от 11.01.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заведующего отделом охраны, защиты, надзора и контроля департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области С. № 06/01-10-200 от 17.09.2020 года начальник отдела лесопользования ЗАО «Муром» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-15/2021 от 11.01.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342193448808124 от 15 мая 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-2/2021 от 11.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, составленного в отношении Муниципального унитарного
Решение № 12-5/2021 от 11.01.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-175/20 от 11.01.2021 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: 27 августа 2020 года старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № 12-360/20 от 31.12.2020 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО1 Жалобу мотивировала тем, что при вынесении
Постановление № 5-312/20 от 31.12.2020 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 01 часов 58 минут до 09 часов 37 минут находясь по адресу: <адрес>, оставил мобильное контрольное устройство без подзарядки, вследствие чего мобильное контрольное устройство разрядилось и оно выключилось. Действия
Постановление № 5-611/20 от 30.12.2020 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2020 г. главным специалистом департамента государственного лицензирования Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном
Постановление № 16-5815/20 от 30.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО1 №
Решение № 12-44/20 от 30.12.2020 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №76 от 13.11.2020г. юридическое лицо – администрация муниципального образования Евгащинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с
Решение № 12-223/20 от 30.12.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Чусовского городского округа от ....... общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» /далее ООО «Альянс-Финанс»/ привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК
Постановление № 5-1243 от 30.12.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 07.12.2020 года в отношении юридического лица ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составлен протокол 78 ЮР № 071220 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно в не соблюдении требования по обеспечению безопасности дорожного движения при
Постановление № 16-8783/20 от 30.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года, открытое акционерное общество
Решение № 12-311/20 от 30.12.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ИДПС ОСРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>НМА от ДД.ММ.ГГГГААА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление № 5-1056/20 от 30.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником бюджетного учреждения защиты в чрезвычайных ситуациях Сокольского муниципального района «Аварийно-спасательная служба Сокольского муниципального района» ФИО3 в отношении юридического лица ООО «МАРКА» составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-237/2020КОПИ от 29.12.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО2 от 24 августа 2020 года №... начальник Управления развития инфраструктуры администрации г. Горнозаводска ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7/2021-829 от 29.12.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО от 02.10.2020 г. Р. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-656/20 от 29.12.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2<№> от <Дата> Министерство природных ресурсов и
Решение № 12-673/20 от 29.12.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1<№> от <Дата> Министерство природных ресурсов и
Решение № 12-60/20 от 29.12.2020 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №77 от 13.11.2020г. юридическое лицо – администрация муниципального образования Новологиновского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ