У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>А№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» (далее ООО «Разрез Березовский») признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, составленного в отношении Муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району ФИО2 от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <.....>
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342193448808124 от 15 мая 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: 27 августа 2020 года старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения начальника миграционного пункта полиции по Мамоновскому городскому округу межмуниципального отела МВД России «Багратионовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам мониторинга по факту осуществления трудовой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
установила: постановлением начальника КПП «Славянка-морской порт» Службы в пгт.ФИО2 ФСБ России по Приморскому краю от 11 июня 2020 года должностное лицо – капитан СРТМ «Реал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением заведующего отделом охраны, защиты, надзора и контроля департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области С. № 06/01-10-200 от 17.09.2020 года начальник отдела лесопользования ЗАО «Муром» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 01 часов 58 минут до 09 часов 37 минут находясь по адресу: <адрес>, оставил мобильное контрольное устройство без подзарядки, вследствие чего мобильное контрольное устройство разрядилось и оно выключилось. Действия
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО1 Жалобу мотивировала тем, что при вынесении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО1 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ИДПС ОСРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>НМА от ДД.ММ.ГГГГААА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №76 от 13.11.2020г. юридическое лицо – администрация муниципального образования Евгащинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2020 г. главным специалистом департамента государственного лицензирования Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном
У С Т А Н О В И Л: 07.12.2020 года в отношении юридического лица ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составлен протокол 78 ЮР № 071220 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно в не соблюдении требования по обеспечению безопасности дорожного движения при
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Чусовского городского округа от ....... общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» /далее ООО «Альянс-Финанс»/ привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года, открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником бюджетного учреждения защиты в чрезвычайных ситуациях Сокольского муниципального района «Аварийно-спасательная служба Сокольского муниципального района» ФИО3 в отношении юридического лица ООО «МАРКА» составлен протокол об административном правонарушении,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2020 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1<№> от <Дата> Министерство природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 имея приусадебный участок, расположенный по адресу:
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2<№> от <Дата> Министерство природных ресурсов и
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 12 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об
