УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 ФИО6 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 имея приусадебный участок, расположенный по адресу:
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1<№> от <Дата> Министерство природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Постановлением №77 от 13.11.2020г. юридическое лицо – администрация муниципального образования Новологиновского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 12 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО2 от 24 августа 2020 года №... начальник Управления развития инфраструктуры администрации г. Горнозаводска ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 11 ноября 2020 г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области ФИО3№ от 06.11.2020 должностное лицо - главный бухгалтер МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района города Екатеринбурга от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 07 июля 2020 года, Федеральное государственное автономное образовательное
установил: постановлением № административной комиссии муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее по тексту административная комиссия МО Соль-Илецкий городской округ) от 10.12.2020 года ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 ООО ЧОП «Интерлок-Т», зарегистрированное по адресу: <...> лит «а», признано виновным в том, что не обеспечило работников средствами индивидуальной
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО1 от 22.09.2020 года по делу № 5-12-268/2020 ООО «Доринвест-Крым» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л а: согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока о возбуждении дела об административном правонарушении директор ООО «Минерал-1» ФИО1 ФИО9 осуществила в помещении ювелирного магазина «Золотой Ажур», расположенного по адресу <адрес>, публичную
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края, от 23 июля 2020 г., оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 № 188100722 0000 2168096 от 11.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, в интересах ФИО3, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края Шаровой И.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042180004344135 госинспектора ОДН ОГИБДД УМВД РФ по г. Новокузнецку ФИО3 от 21.08.2020, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.11.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №0000219209182011056170672 от 05.11.2020 года, 30.10.2020 года в 13.12 часов с применением работающего в автоматическом режиме размещенного в автотранспортном средстве ВАЗ-2123 и движущимся по утвержденному маршруту,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самары ФИО2 УИН № от 19.10.2020г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Хабаровском крае ФИО2 № 27/12-221-И/76-19 от 30.09.2020 должностное лицо – начальник отдела ООО «Ресурсы Албазино» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя ФИО2 Управления Федеральной антимонопольной службы №....30-776/20 от датаФИО1 как должностное лицо - члена аукционной комиссии Главного управления организации торгов ФИО2адрес признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «СТО у Валентина Плюс» (далее ООО «СТО у Валентина Плюс») признано
у с т а н о в и л: постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от 17 сентября 2020 г. № 163/20/59044-АП администрация Горнозаводского городского округа
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 16 октября 2020 года ООО «Газпром добыча Астрахань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области от 18 июня 2020 г., директор общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее – ООО
