УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области от 28.09.2020 ООО «Комфорт Сити» привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: постановлением главного специалиста эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Архангельской области от 29 сентября 2020 года акционерное общество «Быт» (далее - АО
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 22 сентября 2020 года Файзрахманов Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № *** от 12 августа 2020 года, АО «Тамбовские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьский районный суд г.Краснодара поступил административный материал в отношении Акционерного общества «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод - Краснодарэконефть» (далее - АО «КНПЗ-КЭН») по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ для принятия решения.
установила: Постановлением инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 мая 2020 года, решением судьи Кировского областного суда от 29 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу ФИО2 от 02.10.2020№ должностное лицо – начальник железнодорожного цеха Акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО «Омский каучук») ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Белой ФИО8 по ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с истечением сроков
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодского таможни ФИО2 от 22 сентября 2020 года № * должностное лицо - директор ООО «МакроСтройИнвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №368 от 30 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором в <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель –начальником Феодосийского городского управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 28 мая 2020 года (№ 5-291/2020), оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 июля 2020 года (№ 12-237/2020), ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Защитник Казыев В.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды ФИО12 от 28.07.2020 № 239 ООО «Корунд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, и Обществу назначено
установил: в Центральный районный суд г.Волгограда из Нижне-Волжского управления Ростехнадзора поступил административный материал в отношении ООО «Термал Энерджи» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 38/20 от 02.11.2020, 07.09.2020 при проведении наземного автопатрулирования лесов по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в квартале <адрес> было выявлено захламление лесных
установил: Постановлением ФИО2 ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску от ____ г., МУП «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора г. Костромы по пожарному надзору ФИО2 № <данные изъяты> от 31 июля 2020 года ОГБПОУ «Костромской колледж отраслевых технологий строительства и лесной промышленности» привлечено к административной ответственности по ч.1
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отделения информационного противоборства экстремистской деятельности ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО3 составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 часов по 10:15 часов, в служебном помещении УМВД России по
установил: постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково от 02 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Тула № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об
