ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-297/20 от 24.12.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области от 28.09.2020 ООО «Комфорт Сити» привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 7Р-1093 от 24.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного специалиста эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Архангельской области от 29 сентября 2020 года акционерное общество «Быт» (далее - АО
Решение № 7П-623/20 от 24.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-973/20 от 24.12.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 22 сентября 2020 года Файзрахманов Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 7-682(2 от 23.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № *** от 12 августа 2020 года, АО «Тамбовские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП
Постановление № 5-3568/20 от 23.12.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьский районный суд г.Краснодара поступил административный материал в отношении Акционерного общества «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод - Краснодарэконефть» (далее - АО «КНПЗ-КЭН») по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ для принятия решения.
Постановление № 16-8457/20 от 23.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 мая 2020 года, решением судьи Кировского областного суда от 29 июня 2020 года,
Решение № 12-291/20 от 23.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу ФИО2 от 02.10.2020№ должностное лицо – начальник железнодорожного цеха Акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО «Омский каучук») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-352/20 от 23.12.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Белой ФИО8 по ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с истечением сроков
Решение № 7-901/20 от 23.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодского таможни ФИО2 от 22 сентября 2020 года № * должностное лицо - директор ООО «МакроСтройИнвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса
Решение № 7П-242/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава
Решение № 21-1187/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №368 от 30 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных
Решение № 12-353/20 от 23.12.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором в <адрес> Республики Крым по использованию и охране земель –начальником Феодосийского городского управления
Постановление № 16-4740/20 от 23.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 28 мая 2020 года (№ 5-291/2020), оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24 июля 2020 года (№ 12-237/2020), ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-275/20 от 23.12.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Защитник Казыев В.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-2089/2020/21-1106/20 от 23.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
Решение № 12-471/20 от 23.12.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды ФИО12 от 28.07.2020 № 239 ООО «Корунд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, и Обществу назначено
Постановление № 5-2510/20 от 23.12.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Центральный районный суд г.Волгограда из Нижне-Волжского управления Ростехнадзора поступил административный материал в отношении ООО «Термал Энерджи» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-1923/20 от 23.12.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 38/20 от 02.11.2020, 07.09.2020 при проведении наземного автопатрулирования лесов по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в квартале <адрес> было выявлено захламление лесных
Решение № 12-1548/20 от 23.12.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ФИО2 ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску от ____ г., МУП «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7/2021-813 от 22.12.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора г. Костромы по пожарному надзору ФИО2 № <данные изъяты> от 31 июля 2020 года ОГБПОУ «Костромской колледж отраслевых технологий строительства и лесной промышленности» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-116/20 от 22.12.2020 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Постановление № 5-12729/20 от 22.12.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отделения информационного противоборства экстремистской деятельности ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО3 составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 часов по 10:15 часов, в служебном помещении УМВД России по
Решение № 12-69/20 от 22.12.2020 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково от 02 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-687/20 от 22.12.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Тула № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об