ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1073/20 от 25.12.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Заместитель Волго-Донского транспортного прокурора юрист 1 класса ФИО5 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении технического директора ЗАО «Азовпродукт» ФИО1,
Постановление № 16-7845/20 от 25.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области от 18 июня 2020 г., директор общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее – ООО
Постановление № 16-8003/20 от 24.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан от 21 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 мая 2020 года, решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020
Решение № 12-900/20 от 24.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела УФАС РФ по КБР ФИО5 от 30 июня 2020 года, №.32.5-406/2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного
Решение № 12-792/2027-2020 от 24.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-297/20 от 24.12.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области от 28.09.2020 ООО «Комфорт Сити» привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-797/20 от 24.12.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Байкальского МУГАНД ФСНСТ от ** генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 С,А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 12-616/20 от 24.12.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области) ФИО2 от 4 августа 2020 г. № 032/04/7.32.4-907/2020, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 16 октября 2020 г., член
Определение № 5-763/20 от 24.12.2020 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: 00.00.0000 в Невьянский городской суд .... поступил протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении и.о. заведующего МБДОУ Детский сад комбинированного вида *** «Белочка» с корпусом *** «Соболек» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение
Решение № 12-908/20 от 24.12.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре подполковника полиции ФИО1 от <дата>г. ООО «Коммунальник» было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как
Постановление № 5-331/20 от 24.12.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 00002112 от 20.06.2020, ФИО1 20.06.2020 в период времени с 12:15 до 13:30 по адресу: 51 км. +770 м. дороги Санкт-Петербург-Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области в районе мемориала «Невский пятачок» он, находясь в
Решение № 12-314/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № А-983-в/2 от 14.10.2020 г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 Акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ», №, юридический
Решение № 12-907/20 от 24.12.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре подполковника полиции ФИО1 от <дата>г. ООО «Коммунальник» было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как
Решение № 12-217/20 от 24.12.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 28 октября 2020 года №4-562/2020 общество с ограниченной ответственностью «СТО у Валентина Плюс» (далее ООО «СТО у Валентина
Решение № 12-973/20 от 24.12.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 22 сентября 2020 года Файзрахманов Н.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-405/20 от 24.12.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды и природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№/ПП/2020 должностное лицо – директор ГУПС «Водоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 12-185/20 от 24.12.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области по охране окружающей среды, специалиста-эксперта отдела ГЭН Межрегионального управления Росприроднадзора по ....... и .......* от *** индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.5 КОАП
Решение № 12-261/20 от 24.12.2020 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 29.09.2020 ФИО1 признан виновным в том, что 17.09.2020 в 10:00 часов в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь директором ООО «<данные изъяты>», допустил движение транспортного средства Маз 642208 государственный
Постановление № 5-3903/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: 17 ноября 2020 года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области Волго-Каспийского территориального управления Рыболовства ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном
Постановление № 910022-01-2020-002095-40 от 24.12.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> юристом 1 класса ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя главы администрации <адрес> Республики Крым ФИО1 за умышленное невыполнение
Решение № 21-222/20 от 24.12.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 27 августа 2020 года должностное лицо ООО <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-320/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от 14.10.2020 г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 Акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ», №, юридический адрес: адрес,
Решение № 12-366/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО3 от … года, которым руководитель Местной религиозной организации- церковь «СУРБ ФИО4» (св. Богородицы) года Омска Ново-Нахичеванской и Российской Епархии Армянской Апостольской церкви
Решение № 12-322/20 от 24.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № А-983-в/6 от 14.10.2020 г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 Акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ», <данные
Решение № 7Р-1093 от 24.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного специалиста эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Архангельской области от 29 сентября 2020 года акционерное общество «Быт» (далее - АО