установила: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучии человека по Республике Саха (Якутия) в Алданском районе от 06 июня 2022 года должностное лицо – заместитель директора ООО «********» – ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «Дельта Плюс».
установил: В поступившей в Шатковский районный суд Нижегородской области жалобе на вышеуказанное постановление, ФИО1 оспаривая вменяемое ему административное правонарушение, просит отменить указанный акт должностного лица.
установил: постановлением и.о.начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 02-05/79-21 от 12 августа 2021 года <данные изъяты>., оставленным без изменения решением
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2022 года производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Комитетом по охране объектов культурного наследия Кемеровской области при проведении контрольных мероприятий по обращению Управления культуры администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 08.04.2022 года общество с ограниченной ответственностью "Индиго-Строй" (далее по тексту - ООО "Индиго-Строй") признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042210001280798 инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинскому району ФИО2 от 27.05.2022, оставленным без изменения решением судьи Мариинского городского суда от 30.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признан виновным в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и ему
установил: постановлением главного государственного инспектора Тосненского района по пожарному надзору от 13 августа 2021 года № генеральный директор ООО «Армада» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области №35-АО/2022 от 14 марта 2022 года ООО «Золотое тавро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ и подвергнуто
установил: постановлением заместителя руководителя Управления-начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Оренбургского УФАС России № от 22 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2022 года,
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
установил: определением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от 03.07.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К1. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 от 17.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 30 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 от 17.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме
установил: постановлением заместителя руководителя Управления-начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Оренбургского УФАС России № от 22 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2022 года,
установил: постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – Административная комиссия) от 20 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября
установил: Постановлением государственного инспектора территориального отдела по <адрес> Нижне-Волжского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 24 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 2 июня 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО1 на определение №### от **.**.**** вынесенное начальником отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу СС, которым в
У С Т А Н О В И Л : В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО1 на определение №### от **.**.**** вынесенное начальником отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу ЛИЦО_3, которым в
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Болотнинского района Новосибирской области от 8 апреля 2022 года №ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (далее –
установила: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1№-ИЗ/12-2002-И/185 от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных
