ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3494/2022 от 06.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. ФИО2 разместил в сети Интернет на сетевом ресурсе мессенджера сети Интернет «Телеграмм» в группе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: https://t.<данные изъяты>, находящейся в свободном доступе, с персональной страницы
Решение № 12-25/2022 от 06.10.2022 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УПП МО МВД России «Троицкий» К. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/447 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ИП ФИО1 из автомобиля ЗИЛ № оборудованного ассенизаторской установкой (специализированная автоцистерна), государственный
Решение № 12-660/2022 от 05.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ Санкт-Петербурга ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 72-1134/2022 от 05.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области от 02 августа 2021 года № 12-08-06/8-П, с
Решение № 11-1674/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава Донецкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 13 июля 2022 года Администрация города Донецка признана виновной в
Решение № 12-1311/2022 от 05.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 12.08.2022 года администрация г. Благовещенска признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-5470/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 17 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-177/2022 от 05.10.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : 27 июня 2022 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 25 апреля 2022 года, вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.Е.Е., решение по жалобе ФИО1 от
Решение № 12-138/22 от 05.10.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по иаз ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» Номер от ДатаФИО1 признан виновным в совершении адмиН.тивного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об адмиН.тивных правонарушениях, и подвергнут адмиН.тивному наказанию в
Решение № 07-1296/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ЧВЛ № 061/04/15.37-1056/2022 от 02 июня 2022 года должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 привлечена к
Решение № 12-44/2022 от 05.10.2022 Крутинского районного суда (Омская область)
установил: постановлением заместителя начальника Центра – начальника отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 7-879/2022 от 05.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1 № <…> генеральный директор ООО «Агро-Плюс» Альчаков А.А.
Решение № 7-233/2022 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 22 августа 2022 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 21-589/2022 от 05.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: определением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 от 19 апреля 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с
Решение № 77-227/2022 от 05.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 01.09.2022 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-1557/2022 от 05.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора от 28 марта 2022 г. № 02-4/15-63 Общество с ограниченной ответственностью «Зелёный город» признано виновным в совершении
Решение № 71-844/2022 от 04.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 23 августа 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-559/2022 от 04.10.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Минераловодской таможни Федеральной таможенной службы о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от дата, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.15.25 Кодекса Российской
Решение № 7-113/2022 от 04.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 24 августа 2022 года Лю Вэньцзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
Решение № 12-64/2022 от 04.10.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: 25 июля 2022 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении должностному лицу- главному инженеру ООО «Теплоресурс» ФИО1 административного наказания в виде
Постановление № 5-4106/2022 от 04.10.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <дата изъята> в 05 часов 55 минут по адресу: РТ, <адрес изъят>, Сибирский тракт, <адрес изъят>, сотрудниками полиции при проверке документов был задержан иностранный гражданин – гражданин Киргизской Республики ФИО1,
Постановление № 16-6834/2022 от 03.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 29 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 декабря 2021 г., директор ГАУ КО «Центр постинтернатного сопровождения
Решение № 12-651/2022 от 03.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление № 5-2401/2022 от 03.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: "."..г. после окончания административного расследования судье Волжского городского суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3
Решение № 12-347/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного