установил: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск по делу об административном правонарушении №....... от 20 мая 2022 г., ФИО1 признана виновной по статье 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области №18810558220825067629 от 25 августа 2022 года ООО «ИдеалАвто»
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области №18810558220825066487 от 25 августа 2022 года ООО «ИдеалАвто»
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ ФИО1 являясь организатором публичного мероприятия в форме пикета, нарушила установленный порядок организации проведения пикета, а именно в нарушение пп. 12 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признан виновным в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и ему
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (ФИО)1(номер) от (дата) ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «ОГК-2», Общество)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 28 марта 2022 года № 18810576220328037541 владелец транспортного средства <данные изъяты> – ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Кировского УФАС России М.<данные изъяты> от 12.05.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора ФИО1 Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИА-БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от 20 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 16 августа 2022 года АО «Белфрахт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО3 от 14.03.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО12, ФИО6 и ФИО4 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: .............. примерно в .............. минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ) гражданин РФ ФИО2, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК терминале прибытия международного
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДСП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А.<номер> от 02.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 02.09.2022 в 18.20
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой постановление мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 29.09.2022 г. в Советский районный суд г.Самары отООО «ЭЛЬДОРАДО» в лице представителя по доверенности ФИО2 поступила жалоба на постановление № от 30.08.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г.Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области № от 25.08.2022 ООО «Экопром» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов» ФИО2 признан виновным
установил: ДД.ММ.ГГ в № часов № минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения
у с т а н о в и л: постановлением №*** от 04 августа 2022 года начальника отделения старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пинежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 Министерство природных
установил: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 на
у с т а н о в и л: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – «УФАС по КБР») ФИО3 №007/04/19.5-199/2022 от 25 апреля 2022 года начальник юридического отдела АО «Газпром газораспределение Нальчик» ФИО4 признан виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссии от ДАТАК.Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных
установил: постановлением мирового судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 15 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 23 мая 2022 года, администрация Нижнесергиенского муниципального
