УСТАНОВИЛ: Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года № 5-355В/2020 Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, место нахождения: <данные
установил: постановлением №30-04-03/62 консультанта отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 01 октября
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Омского УФАС Р. от 10 июня 2020 года, генеральный директор ПАО «Омский каучук» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 августа 2020 года, вынесенным и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл
установил: постановлением № 18/19 начальника отдела – лесничего отдела Красноселькупского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа <данные изъяты> от 19 ноября 2019 года, оставленным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВА-БАНК ТВ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период времени с 10.00 до 10.30 час. 10 мая 2020 года, находясь у подъезда № 8 дома №... по ул. <...> в г. Сегеже Республики Карелия, высказала в адрес потерпевшей ФИО2 оскорбление, унижающее ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей в доход государства за то,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо - администрация Катав-Ивановского городского поселения подвергнуто административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в виде административного штрафа
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Екатеринбурга от 12 декабря 2019 года (дело №5-432/2019), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 26 февраля 2020 года, муниципальное
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/7-1836-19-ОБ/12-16435-И/52-24/067 от 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Лион-трейд» (далее ООО «Лион-Трейд», общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Мглинского района Брянской области ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, являясь главой администрации Мглинского района
установил: Должностным лицом Отделения надзорной деятельности по г. Армянск Республики Крым в отношении заведующей МДОУ детский сад «Березка» города Армянск Республики Крым, ФИО1, составлен протокол № 029/2020/18 от 02.09.2020 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении № ... от *** года следует, что согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении №... от *** в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» по факту включения
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела государственного надзора и правовой работы Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО3 11 марта 2020 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного
УСТАНОВИЛ: Директор С. филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования «<адрес>» от дд.мм.гггг, в соответствии с которым, он был привлечен к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л а: постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО2 №18810110200310003740 от 10 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель обособленного подразделения «Пластовский участок» ООО «Урал-Сервис-Групп» ФИО2, привлечен к административной ответственности, на него наложено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3№ от дата по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Фрунзенского района г. Ярославля поступило обращение от жителей дома <адрес>, зарегистрированное за НОМЕР, содержащее доводы нарушения требований природоохранного законодательства, нарушения норм об охране атмосферного воздуха действиями Ярославского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. заместителя начальника Иркутской таможни <данные изъяты>. на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,
установил: постановлением государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору, заместителя начальника отдела административной практики и дознания управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Севастополю подполковника внутренней службы
УСТАНОВИЛ: постановлением № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Ланд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об
