ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-131/18 от 25.04.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 22.02.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, производство по делу было прекращено за отсутствием состава
Решение № 7-646/2018 от 25.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2018 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы юридического лица, постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области №18810174170908045869 от 08 сентября 2017 г.
Постановление № 4А-778/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, от 27 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением
Решение № 7-662/2018 от 25.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2018 года, принятым по результатам рассмотрения жалобы юридического лица, постановление должностного лица от 08 сентября 2017 года о привлечении ООО «Первая Гильдия+» к административной ответственности по ч.2
Решение № 7-124/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом администрации муниципального образования "<адрес>" ФИО3 оставлено без
Решение № 12-164/2018 от 24.04.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО2 от 08.02.2018 года № 18810078170010228247 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-25/18 от 24.04.2018 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года, ФИО1 21 февраля 2018 года около 12 часов в расположении <данные изъяты> войсковой части №, дислоцирующейся <адрес>, отказался предоставить старшему помощнику военного
Решение № 77-224/2018 от 24.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: 22 января 2018 года в 06 час. 00 мин. по адресу: Кировская область, Белохолуницкий район, Фад р-243 Белохолуницкого р-на 676 км. произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомобилей <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и <данные изъяты>,
Решение № 12-15/18 от 24.04.2018 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
Установил: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-300/18 от 24.04.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь должностным лицом – председателем автономной некоммерческой организации «Центр развития благотворительных программ «Край милосердия» нарушила требование законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а
Постановление № 4А-94 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 04 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч
Решение № 72-391/2018 от 24.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы (по Ленинскому району МО «город Екатеринбург») ОНД и ПР МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области № 1-213 от 11 декабря 2017 года юридическому лицу - ТСЖ «Краснолесье» по ч.1
Решение № 7/21-234 от 24.04.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2017 года постановлением должностного лица ФИО3 ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Постановление № 4А-275/2018 от 24.04.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО1, и иным материалам дела общество с ограниченной ответственностью «ТК Альянс» (далее ООО «ТК Альянс») ДД.ММ.ГГ в 7 часов 11
Постановление № 4А-438/2018 от 24.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 09 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-464/2018 от 24.04.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. на перекрестке улиц Копылова и Тэцевская произошло столкновение автомобиля марки «Лада» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Хундай» с государственным регистрационным знаком № под
Постановление № 4А-651/2018 от 23.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вознесенского районного Нижегородской области от 03.11.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решение № 12-64 от 23.04.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-87/18 от 23.04.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора Республики Крым Управления экологического надзора Южно-Крымского региона от 13.02.2018 г. директор ООО «Карьер «Оползневое» ФИО1 признан виновным в нарушении установленного режима охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на
Решение № 12-53/2018 от 23.04.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения материала зарегистрированного в КУСП № по заявлению Г. по факту осуществления в магазине по <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, незаконной торговли спиртными напитками, сигаретами и незаконном подключении к электроэнергии, определением начальника полиции МО
Постановление № 5-3/2018 от 23.04.2018 101-ого гарнизонного военного суда (г. Оренбург) (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2017 года старшим инспектором дорожно-патрульной службы137военной автомобильной инспекции (территориальной)(далее по тексту ДПС 137 ВАИ) старшим прапорщиком ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 76 АА 013664 за совершение
Постановление № 4А-648/2018 от 23.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вознесенского районного Нижегородской области от 03.11.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Постановление № 4А-878/18 от 23.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Химкинского городского суда Московской области от 27 сентября 2017 года ФИО1 (<данные изъяты>) <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-44/2018 от 20.04.2018 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта гр. 5№ от 12.02.2018 года, должностное лицо – директор ООО «ДСК-Строй» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-172/2018 от 20.04.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области от 29 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного