ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-40/2018 от 03.05.2018 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора города Кушвы советником юстиции Ступиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя главы городского округа Верхняя Тура ФИО1 по признакам правонарушения,
Решение № 12-65/2018 от 03.05.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам.начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № от 19.12.2017г. зам.руководителя филиала ФГБУ «Россельхознадзор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.1 КоАП РФ – завышение
Решение № 7-58/2018 от 03.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 19 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7Р-211/2018 от 03.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению государственного инспектора Боготольского и Тюхтетского районов Красноярского края по пожарному надзору № 14 от 28 декабря 2017 года, в ходе осмотра 06 апреля 2017 года и 12 мая 2017 года мест рубок лесных насаждений в квартале № 93 выделах 16, 20 колхоза «Октябрь»
Решение № 21-98/2018 от 03.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением уполномоченного должностного лица Управления Росприроднадзора по Республике Карелия от 16 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда РК от 15 марта 2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/2018 от 03.05.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
установил: В отношении ООО «Металлоконструкция» ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-166/2018 от 03.05.2018 Корочанского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 №18810131180307585909 от 07.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-293/2018 от 03.05.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Ж.А.В. от 17 марта 2018 года {Номер}Г.О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-54/2018 от 28.04.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения Управления Росприрроднадзора по РБ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо –главный метролог ПАО Туймазинский завод автобетоновозов»
Постановление № 4А-162/2018 от 28.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области от 9 февраля 2018 г. ФИО1, родившийся <...> в <адрес>,
Постановление № 5-191/2017 от 28.04.2018 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дортранстрой» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.14.1 КоАП РФ. Начальником отдела контроля Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан ФИО3 в отношении Общества с
Решение № 21-198/2018 от 28.04.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Ростехнадзор,Управление) Е.А.№/Д-1 от 17.08.017 г., оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-1024/18 от 28.04.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» от 21.12.2017 АО «Агрофирма Старомайнская» привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей. В постановлении указано,
Решение № 12-АN-6/2018 от 28.04.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № <адрес> РС(Я) от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
Решение № 12-48/2018 от 28.04.2018 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД при ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> по
Решение № 12-37/2018 от 28.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 февраля 2018 г. администрация Петрозаводского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-252/2018 от 28.04.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО1 № 18810074170004022625 от 21.01.2018 года водитель ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-50/2018 от 27.04.2018 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Северное МУГАДН, Управление) ФИО2 № 193 от 12 февраля
Постановление № 5-365/18 от 27.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Гарант».
Решение № 21-292 от 27.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 27 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 05 марта 2018 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-473/18 от 27.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК Советского таможенного поста <адрес> таможни декларантом ООО «Завод пластиковых изделий» в лице таможенного декларанта ФИО1 с применением системы электронного декларирования была подана и зарегистрирована декларация на товары (далее - ДТ) № для помещения под
Решение № 12-79/2018 от 27.04.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление экономического развития и торговли администрации <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи
Решение № 12-7/18 от 27.04.2018 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сухобузимского сельсовета в лице главы сельсовета ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора по делу об административном
Постановление № 4А-652/2018 от 27.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 09 ноября 2017 года ООО «ЭБС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-456/2018 от 27.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 22.02.2018г. № административной комиссии <Адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петропавловский» (далее по тексту также ООО «Торговый дом «Петропавловский»), признано виновным в совершении административного правонарушения,