ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-27/2018 от 07.05.2018 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области от 10.03.2018 г. Думенко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.1 КоАП РФ и
Постановление № 5-1175/18 от 07.05.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решение № 12-97 от 07.05.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 16 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его
Решение № 12-96 от 07.05.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 16 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его
Решение № 12-38/18 от 07.05.2018 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Департамента Росгидромета по ЦФО ФИО3 вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что им допущено нарушение
Решение № 12-118/19КОПИ от 07.05.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО2 от 10 февраля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение пункта 7.3 Перечня
Решение № 12-471/2018 от 07.05.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Камчатской таможни (далее по тексту – должностное лицо) № 10705000-7/2018 от 19 февраля 2018 года, индивидуальный предприниматель юридическое лицо – Обществу с ограниченной ответственностью «КАММАГ» (далее по тексту – ООО
Постановление № 5-372/2018 от 07.05.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г.Набережные Челны РТ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, который являясь должностным лицом - ..., в срок до 15 часов 15.03.2018 г. не выполнил требование заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО2,
Постановление № 5-128/2018 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу №061840 от 05.05.2018г. об административном правонарушении, указано, что 05.05.2018г. в 17 час. 45 мин. по адресу: <...> (напротив контрольно-пропускного пункта ОП№6 УМВД России по г.Воронежу) ФИО1 участвовал в несогласованном с органами местного
Постановление № 5-24/2018 от 07.05.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в магазине <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлено правонарушение, выразившееся в нарушении исполнительным директором <данные
Решение № 12-7/2018Г от 07.05.2018 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ГП <данные изъяты> подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 31000 руб. за совершение административного
Решение № 12-457/18 от 07.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 27.12.2017 года административной комиссией Промышленного района муниципального образования города Ставрополя вынесено постановление № о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Оригинал», предусмотренном ч.1 ст. 4.10. Закона Ставропольского края
Решение № 12-17/18 от 07.05.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнегорскому району ФИО2 №№ от 28 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и последнему назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 4А-184/2018 от 04.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 18.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с
Постановление № 5-336/2018 от 04.05.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, по факту того, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № г.Амурска и Амурского района
Решение № 12-463/2018 от 04.05.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора охраны природы РС (Я) от ____.2018 № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № 4А-313-2018 от 04.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 27.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2018, заместитель руководителя Новосибирского УФАС России ФИО1 признан
Решение № 7-209/2018 от 04.05.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением первого заместителя министра финансов Астраханской области № от 18 января 2018 года директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Астраханской области «Астраханский колледж вычислительной техники» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-486/2018 от 04.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 13 февраля 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
Постановление № 5-628/2018 от 04.05.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ за мелкое хулиганство, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес>ФИО1 выражалась в адрес <данные изъяты> грубой нецензурной бранью, кричала,
Постановление № 5-209/2018 от 04.05.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 09 ноября 2017 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП ТП Аэропорт Южно-Сахалинск Сахалинской таможни Я. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении гражданки <данные
Решение № 12-30/2018 от 04.05.2018 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Племзавод
Решение № 12-166/2018 от 03.05.2018 Корочанского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 №18810131180307585909 от 07.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-247/2018 от 03.05.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой г. Новый Уренгой проверки по обращению ФИО1 о допущенных нарушениях СОДНТ «Ромашка» ввиду отключения от электроэнергии жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства об электроэнергетике.
Решение № 7Р-211/2018 от 03.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению государственного инспектора Боготольского и Тюхтетского районов Красноярского края по пожарному надзору № 14 от 28 декабря 2017 года, в ходе осмотра 06 апреля 2017 года и 12 мая 2017 года мест рубок лесных насаждений в квартале № 93 выделах 16, 20 колхоза «Октябрь»