ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-02/18 от 25.01.2018 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
У С ТА Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2 от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении № экономист первой категории отдела закупок государственного заказчика государственного бюджетного
Решение № 12-1/18 от 25.01.2018 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области ФИО1 № юридическое лицо – ООО «Сибтрэн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-58/18 от 25.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района города Читы мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Читы от 28 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-148/18 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзор по РД в <адрес> ФИО1 от <дата>№ начальник Управления по правовой кадровой и общественно-политической работе администрации ГО «<адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-11 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 18 октября 2017 г. КУ РК «Управтодор РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-16/18 от 25.01.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО2 Московской области, вынесенным 15.07.2017г. по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-659/16 от 25.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 №2843 от 02.09.2016 года, С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде административного
Решение № 30-2-41/18 от 25.01.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора № 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области-инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО2 от 30 августа 2017 года № 100-927/2017 публичное акционерное общество
Решение № 12-12/18 от 25.01.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Евро-строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в выявленном на <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в
Постановление № 5-10/18 от 25.01.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Надежда», расположенное в городе <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ после в 21:00 часа осуществило реализацию алкогольной продукции - водка «Праздничная», объемом 0,25 л., крепостью 40%, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N
Решение № 77-22 от 25.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 от 12.10.2017 г. № А-29д/02-17 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-135/17 от 25.01.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: В период введённого особого противопожарного режима в ходе выездной проверки, проведённой Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой на лесных участках Вынгаяхинского месторождения, указанных ниже выявлено наличие жидкости и нефтепродуктов.
Решение № 12-15/18 от 24.01.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ЦЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области майора полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Управления специальной связи по Ростовской области - заместитель начальника УСС по безопасности ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-1/18 от 24.01.2018 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Селемджинского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении главы Стойбинского сельсовета ФИО1
Постановление № 5-2/18 от 24.01.2018 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Селемджинского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении главы Стойбинского сельсовета ФИО1
Решение № 7-40/18 от 24.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника лесничего отдела Красноселькупское лесничество управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО ФИО2 № 19/17 от 7 августа 2017 года должностное лицо - начальник
Решение № 7-1428/17 от 24.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ТО УФСН в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Гатчинском и Лужском районах ФИО2 от 09.10.2017 юридическое лицо - ООО «Толмачевская РЭС ТСВ» (далее - Общество) признано виновным в совершении
Решение № 7А-25/18 от 24.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 04 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-16/2018(12-1314/2017) от 24.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 №19-08/54 от 09 ноября 2017 г должностное лицо государственного заказчика – начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-15/2018(12-1313/2017) от 24.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства (УФК) по Оренбургской области С.В. К. №19-08/53 от 9 ноября 2017 г должностное лицо государственного заказчика – начальник ФКУ ИК-8УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-2355 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от 28 марта 2017 года Публичного акционерного общества «Газпром» (далее по тексту - ПАО «Газпром») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25
Постановление № 44А-153/2018 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: 14 августа 2017 года должностным лицом Управления МВД России по г. Уфе Республики Башкортостан в отношении ФИО3 составлен протокол АП №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за
Решение № 12-7/2018 от 24.01.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 22.11.2017 года, ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 12-1785/2017 от 24.01.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 07 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-236/2017 от 24.01.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество ”Рязанское производственно-техническое предприятие ”Гранит” (далее АО ”РПТП ”Гранит”) признан виновным в совершении административного