ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-11/18 от 31.01.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением главного госинспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО1 от 28.11.2017 № ООО «ЮжТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-846 от 31.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением (УИН) ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170909087947 от 09.09.2017 г., ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7-36/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя министра лесного хозяйства Удмуртской Республики заместителя главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики ФИО2 от 28 сентября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ,
Решение № 12-20/18 от 31.01.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением УФАС по КЧР от 21 ноября 2017 года ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000рублей по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ. С привлечением к административной ответственности заявитель не согласен, считает постановление незаконным,
Постановление № 5-1/18 от 31.01.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : из представленного в суд протокола об административном правонарушении № *** от 01.09.2017 следует, что 11.08.2017 в 10.00 час. по результатам административного расследования установлено, что МУП «Коммунхоз» г. Кирово-Чепецка осуществляет деятельность по размещению отходов, в то
Постановление № 4А-104/18 от 31.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.09.2017 заместитель министра экономического развития Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-10/18 от 31.01.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18декабря2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАММАГ» (далее – Общество, ООО «КАММАГ») прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37
Решение № 21-72/18 от 31.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя министра – председателя комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края ФИО2 от 19 октября 2017 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
Решение № 12-40/18 от 31.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 27.12.2017 года АО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» (далее - Общество) привлечен к административной ответственности по ст. 16.19 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-6/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 ноября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-1/2018 от 31.01.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО НПО «Мостовик» выявлено неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, выявленных в ходе предыдущей выездной проверки, а именно:
Решение № 12-10/18 от 31.01.2018 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области № <...> от 13 декабря 2017 года исполняющий обязанности генерального директора ОАО «Гусев-Водоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 7Р-23/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением вр.и.о. руководителя УФАС по РХ №-ГЗ-17\154\КС от 26 октября 2017 года должностное лицо - и.о. руководителя ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в назначением наказания в виде
Решение № 7-14/18 от 31.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 19 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 7-4/2018 от 30.01.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ в отношении директора ГАОУ «Гимназия №<адрес>» ФИО7 прекращено производство по делу ввиду
Решение № 12-548/2017 от 30.01.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 23.03.2017 г. № 205-АДМ ФИО2 признан
Решение № 77-187/2017 от 30.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: 08.12.2017 постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска Администрация Зоркальцевского сельского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-98/18 от 30.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 29.09.2017 № ОО-35/5/35 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Комсервис» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение № 7-99/2018 от 30.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 29.09.2017 №.../35 (в редакции определения об исправлении описки от 04.12.2017) отказано в возбуждении в отношении ПАО «Вологдаэнергосбыт» дела об административном правонарушении
Решение № 12-10/2018(12-355/2017) от 30.01.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 5 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-549/2017 от 30.01.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 23.03.2017 г. № 206-АДМ ФИО2 признан
Решение № 12-15/2018 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р. от 04 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-14/2018 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р. от 04 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному
Постановление № 12-254/17 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Департаментом Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Полигон Яр» на основании приказа от <дата обезличена><номер обезличен>, по результатам которой составлен акт от <дата обезличена>.
Решение № 21-84/2018 от 30.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество