ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3/18 от 06.02.2018 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАПРФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-10/2018 от 06.02.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением №* главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности использования недропользования Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-188/2018 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/Д-1 о привлечении к административной ответственности по ст.7.29.3 ч.2 КоАП РФ, которым он, как заместитель руководителя департамента имущественных отношений
Решение № 12-274/2018 от 06.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением ИФНС России № 2 по г. Краснодару от <...><...> на директора МУП «КТТУ» ФИО1 наложен штраф в размере 4 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-140/2018 от 06.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Истринского городского суда Московской области от 28 декабря 2017 юридическое лицо - ГБУ МО «Мосавтодор», адрес: <данные изъяты>А, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-29/18 от 06.02.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № 5-275/2017 от 06.02.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади – одной матерчатой сумки гр. РФ М. обнаружена
Постановление № 5-2169/2017 от 06.02.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении благотворительного фонда «Фонд возрождения малых рек <адрес>» был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому указанное юридическое лицо совершило административное правонарушение, посягающее на институты
Постановление № 5-3/2018 от 06.02.2018 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО1 от 12.12.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, по факту того, что 12.12.2017 в ходе надзора за дорожным движением на участках
Решение № 12-40/18 от 06.02.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 11 декабря 2017 года ООО «Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 12-399/18 от 06.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 13 октября 2017 года АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-78/18 от 06.02.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 23 июня 2017 года в 20:50, в усредненных географических координатах 52°54" северной широты и 158°32" восточной долготы (акватория бухты Богатыревка, Авачинской губы, внутренние морские воды РФ, Петропавловск-Командорская промысловая подзона (6102.2), Камчатский край,
Постановление № 5-11/18 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 11 час. 59 мин. на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель – сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенном вблизи
Решение № 12-3/18 от 06.02.2018 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК АГРОЭКО», привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, то есть за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности
Решение № 12-148-2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: на основании вышеуказанного постановления мирового судьи ГУК «Читинская государственная кинокомпания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-4/18 от 06.02.2018 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: в Старополтавский районный суд обратился ФИО2 с жалобой на постановление № от 26.12.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст.8.39 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором в области охраны окружающей среды Волгоградской
Постановление № 5-70/18 от 05.02.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: <Дата> консультантом отдела лицензирования, аккредитации и подтверждения документов управления надзора в сфере образования министерства образования и науки Архангельской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в
Решение № 21-94/18 от 05.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области майора полиции ФИО2 №18810172171026072236 от 26 октября 2017 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-207/18 от 05.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 196 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 28 сентября 2017 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 12-30/18 от 05.02.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № 7А-1214/17 от 05.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 16 ноября 2017 года Головчанский И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-21/18 от 05.02.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 27 ноября 2017 года руководитель ликвидационной комиссии ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-69/18 от 05.02.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального межрайонного управления по экологии и природопользованию Минприроды Республики Дагестан № от 26.12.2017г. руководитель «Управляющая организация Альфа М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-21/2018 от 05.02.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом территориального отдела № Территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - государственным административно-техническим инспектором <адрес>ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о признании ФИО1
Решение № 12-82/18Г от 05.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 4 г. Абакана от 22.12.2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «СпортБет» по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.