установил: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО4719 от 01 ноября 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55
установил: постановлением и.о. начальника отдела лицензионно – разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) управления Росгвардии по Самарской области от 14.03.2017 ФИО1 за незаконное осуществление частной охранной деятельности признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 6580 главного государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН ФИО2 от 07.11.2017 года ООО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.14.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начальника Можгинского межрайонного отделения ЛРР УФСВНГ России по Удмуртской Республике капитана полиции ФИО6ФИО1ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ /нарушение правил производства, продажи,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Самарской области ФИО9 от 07.12.2017 г. директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 23.09.2018г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 30.12.2017 года в 19 часов 40 минут, на ул. Ленина, 15 в п. Гайдук г. Новороссийска, в нарушение требований пункта 2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Брянской области В. № 256 от 24 декабря 2018г. ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области ФИО3 от 13.12.2017 года директор муниципального учреждения культуры «ФИО2 сельский дом культуры» (далее МУК «ФИО2 СДК») ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: На основании сопроводительного письма командира ОР ДПС № 3 УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ООО «Фаворит Логистика» по ст. 17.7 КоАП РФ
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от 24 апреля 2017 г. ООО «Вера 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым, юридический
установил: постановлением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 19 декабря 2017 г. Володин ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
установил: Постановлением судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 18 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию виде административного штрафа
установил: постановлением государственного инспектора Челябинского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского Управления Ростехнадзора № 9/1 от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Увельского районного суда
УСТАНОВИЛ: 27 ноября 2017 года должностным лицом административного органа в отношении капитана судна т/х «Василий Завойко» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменяется, что он, являясь должностным лицом – капитаном судна т/х «Василий Завойко», управляя
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «Проектный институт «Анапагражданпроект» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановление по делу об административном правонарушении от "22" ноября 2017 г. N 12-04-161-НВОС-3 о назначении административного наказания, вынесенное в
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 30 ноября 2017 года (резолютивная часть вынесена 29 ноября 2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора на море, в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО1 от 24 октября 2016 года № ФИО2, являющийся должностным лицом – начальником отдела разработки нефтяных и газовых
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора № 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области-инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО2 от 30 августа 2017 года № 100-927/2017 публичное акционерное общество
УСТАНОВИЛ: В период введённого особого противопожарного режима в ходе выездной проверки, проведённой Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой на лесных участках Вынгаяхинского месторождения, указанных ниже выявлено наличие жидкости и нефтепродуктов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 14 декабря 2017 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района города Читы мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района города Читы от 28 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <...> ФИО3 <...>5 от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.
