ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-535/17 от 24.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи гражданин Украины ФИО1 нарушил Правила въезда на территорию Российской Федерации. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи с прекращением производства по делу, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, судьей не
Постановление № 5-61/17 от 24.10.2017 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса 19.09. 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении о том, что при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте технического
Решение № 12-669/17 от 24.10.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Ростехнадзора (далее Ростехнадзор) ФИО6 от 12 мая 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-339/2017 от 24.10.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 15.08.2017 №02-512/2017 АО «ННП» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста одной
Решение № 7-856/17 от 24.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 12.07.2017 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Постановление № 5-148/17 от 24.10.2017 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Д.М.Г. ФИО1, находясь в автомобиле такси , двигаясь по , в сторону , умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон , лежащий на полке автомобиля между передними сиденьями, чем причинил К.П. малозначительный ущерб на сумму 1 500 рублей, то есть совершил
Решение № 12-227 от 24.10.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – капитан судна ***ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса
Решение № 21-555/17 от 24.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 июля 2017 года АО «Шувалово» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150
Решение № 21-2114/17 от 24.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России ФИО3<данные изъяты> от 2 ноября 2016 года,
Решение № 12-471/2017 от 23.10.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае С.В. 01.08.2017 в отношении ООО «Уралхимремонт» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1893/17 от 23.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным
Постановление № 5-6428/17 от 23.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «СтавКавнефтегазгеофизика» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности опасных
Решение № 12-67/17 от 23.10.2017 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области» ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-206/17 от 23.10.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ООО «Фирма «Трансгарант» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в котором просит постановление Серии ЮЛ-А № от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в Сибирское управление государственного автодорожного надзора
Решение № 12-56/17 от 23.10.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Селемджинского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе в деятельности МБОУ «Токурская СОШ». По окончании проверки заместителем прокурора Селемджинского района Ломаевым В.В. 19 июля 2017 года в отношении
Решение № 12-57/17 от 23.10.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Селемджинского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе в деятельности МБОУ «Токурская СОШ». По окончании проверки заместителем прокурора Селемджинского района Ломаевым В.В. 19 июля 2017 года в отношении
Постановление № 5-155/2017 от 23.10.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании государственного контракта № 22-12-03 от 25 декабря 2014 года АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» осуществляет строительство объекта «Строительство стадиона на 45000 зрительских мест в г.Ростов-на-Дону в левобережной зоне».
Решение № 12-52/17 от 20.10.2017 Удомельского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №18810069130002634023 по делу об административном правонарушении от 15 августа 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-1548 от 20.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Татарстан от 13 декабря 2016 года ООО «Газпром трансгаз Казань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто
Постановление № 4А-384/17 от 20.10.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области от 16 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
Решение № 12-279/2017 от 20.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела (инспекции) государственного надзора по *** Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта ФИО2** от ****ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1
Решение № 21-252-АК/17Г от 20.10.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: указанным постановлением Ребцовский О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 года №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнут административному наказанию в
Постановление № П4А-1517/17 от 20.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от <данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью «Егрок» ( деле ООО «ЕГРОК»), Общество, юридический адрес: <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлечено к
Решение № 12-687/2017 от 20.10.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Птицына В.С. ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении БГМ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-565/17 от 19.10.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.** 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области в отношении должностного лица - директора ООО «Латина» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ.