ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-378/2017 от 26.10.2017 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В отношении ПАО «Варьеганнефтегаз» должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ПАО «Варьеганнефтегаз» в
Решение № 21-2264/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 16.06.2017 года должностное лицо – член аукционной комиссии Управления Пенсионного Фонда в РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара ФИО1 привлечена к административной
Постановление № 4А-1307/17 от 26.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска от 26 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-2255/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 16.06.2017 года должностное лицо – член аукционной комиссии Управления Пенсионного Фонда в РФ в Кировском и Промышленных районах г.о. Самара ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-43/17 от 26.10.2017 Еланского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1№-ПВ/21/2/4 от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Автоколонна «Еланская» Еланского муниципального района <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1
Решение № 21-263 от 25.10.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курской <адрес>ФИО4 по административному делу № 03-05/24-2017 от 04.07.2017 года должностное лицо-директор ООО «Ваша безопасность» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 72-1329/17 от 25.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 26 мая 2017 года Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ЕМУП «Водоканал») за
Решение № 7-110(1) от 25.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 13.07.2017 года главным специалистом-экспертом отдела госконтроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении АО «Тамбовские коммунальные системы» (далее АО «ТКС») был составлен протокол № *** об административном правонарушении,
Постановление № 4А-1887/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ГУ МВД «Южный» от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 4-А-637/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 5 мая 2017 года генеральный директор ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-278/17 от 25.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при администрации Вилючинского городского округа (далее - Комиссия ВГО) от 22 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2017 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-756/2017 от 25.10.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО- Югре, ФИО2, от <дата>. акционерное общество «Самотлорнефтегаз» было привлечено к
Решение № 12-755/2017 от 25.10.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО- Югре, ФИО2, от <дата>. акционерное общество «Самотлорнефтегаз» было привлечено к
Решение № 12-213/17 от 25.10.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № от <дата>., вынесенным и.о.начальника Арзамасского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области , ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.3.5 Кодекса
Решение № 21-550/17 от 25.10.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС 1 взвода СР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июня 2017 года № 18810056170010016129, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-136/17 от 25.10.2017 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области 04 августа 2017 года вынесено представление в адрес администрации г. Троицка Челябинской области о принятии мер по устранению
Решение № 12-63/17 от 25.10.2017 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: постановлением от <дата изъята>, вынесенным мировым судьей СУ №1 Икрянинского района Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-346/2017 от 24.10.2017 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2017 года в 12 час. 10 минут, установлено, что 18 сентября 2017 года в 15 час 36 мин по адресу: <адрес> на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Фрибит» допустил самовольное безучётное подключение к
Решение № 71-535/17 от 24.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи гражданин Украины ФИО1 нарушил Правила въезда на территорию Российской Федерации. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи с прекращением производства по делу, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, судьей не
Решение № 12-30/17 от 24.10.2017 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 05.10.2017 г. № и.о. генерального директора ООО «Дарасунский рудник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 21-555/17 от 24.10.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 июля 2017 года АО «Шувалово» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150
Решение № 7-498/17 от 24.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Пензенского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от 19 мая 2017 года генеральный директор ООО УК «Квартал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской
Постановление № 5-148/17 от 24.10.2017 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Д.М.Г. ФИО1, находясь в автомобиле такси , двигаясь по , в сторону , умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон , лежащий на полке автомобиля между передними сиденьями, чем причинил К.П. малозначительный ущерб на сумму 1 500 рублей, то есть совершил
Решение № 12-669/17 от 24.10.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Ростехнадзора (далее Ростехнадзор) ФИО6 от 12 мая 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности