УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОЦАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Владикавказ ФИО2 об административном правонарушении от 25.04.2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и назначено
установил: Постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по СКФО №10-17/577-1 от 15 августа 2017 г. Генеральный директор ООО «Миранда» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского округа города Липецка № от 08.06.2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях (в редакции Закона Липецкой области
установил: Государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора С.А.И.[Дата] составлен протокол по факту повторного нарушения ФКУ Управление автомобильной магистрали «Невер-Якутск» Федерального дорожного агентства, (далее - Управление)
установил: постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника 2-го ОПК КПП «Шереметьево-2» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту «Шереметьево» ФИО1 от 14 мая 2017 года
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОеМВД России по Камешкирскому району Пензенской области ФИО2 № 18810058160003329031 от 22 июля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 13 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 21 марта 2017 года, Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее - АО
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее также – Управление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 04.10.2016 года должностное лицо – секретарь единой комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области ФИО1 привлечена к
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09 февраля 2017 года ООО <.......> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: 7 сентября 2017 года Административной комиссией управления транспорта при администрации г.Рязани вынесено постановление №, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ: **.** 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области в отношении должностного лица - директора ООО «Латина» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.о. Балашиха (далее – Администрация, Администрация г.о. Балашиха) признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани от 09.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2017, ООО «ПК «Втормет-Югра» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда Республики Крым от 22 августа 2017 года ГКУ РК «САД РК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 07.04.2017 г., оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 10.07.2017 г., ООО «Агрофирма «Золотая Балка» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника – начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Х.А.В. от 06 марта 2017 года <.......>Ч.Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что в отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся в связи с тем, что он не отрицал
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Крымской таможни полковника таможенной службы ФИО4 № 10010000-143/2017 от 08 июня 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» ФИО1 (далее – ООО «Новатор») за нарушение установленного срока предоставления форм учета
у с т а н о в и л : постановлением начальника Севтехнадзора от 08.02.2017 г. № 05/03-ПБ, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 06.04.2017 г. и решением судьи Севастопольского городского суда от 24.076.2017 г., должностное лицо – директор ООО «ЭК
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 12.08.2017 г. в отношении начальника отдела Западного территориального округа министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ФИО6 производство по
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии города Бердска от 05 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», ему
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 09 июня 2017 года №08-07-82 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000
УСТАНОВИЛ: Постановлением 17/625.Дл от 02.08.2017 заместителя начальника отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 главный инженер АО «Хакасвзрывпром» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ и
