УСТАНОВИЛ: 7 сентября 2017 года Административной комиссией управления транспорта при администрации г.Рязани вынесено постановление №, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях»
установил: Государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора С.А.И.[Дата] составлен протокол по факту повторного нарушения ФКУ Управление автомобильной магистрали «Невер-Якутск» Федерального дорожного агентства, (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОЦАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Владикавказ ФИО2 об административном правонарушении от 25.04.2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и назначено
установил: постановлением должностного лица ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО5 № от 21.08.2012 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5200 рублей (прописью указано - шесть тысяч рублей). ФИО4 признан виновным
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 13 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 21 марта 2017 года, Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее - АО
установил: Постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по СКФО №10-17/577-1 от 15 августа 2017 г. Генеральный директор ООО «Миранда» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОеМВД России по Камешкирскому району Пензенской области ФИО2 № 18810058160003329031 от 22 июля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: **.** 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области в отношении должностного лица - директора ООО «Латина» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского округа города Липецка № от 08.06.2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях (в редакции Закона Липецкой области
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09 февраля 2017 года ООО <.......> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника 2-го ОПК КПП «Шереметьево-2» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту «Шереметьево» ФИО1 от 14 мая 2017 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее также – Управление
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда Республики Крым от 22 августа 2017 года ГКУ РК «САД РК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани от 09.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2017, ООО «ПК «Втормет-Югра» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 07.04.2017 г., оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 10.07.2017 г., ООО «Агрофирма «Золотая Балка» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника – начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Х.А.В. от 06 марта 2017 года <.......>Ч.Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что в отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся в связи с тем, что он не отрицал
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.о. Балашиха (далее – Администрация, Администрация г.о. Балашиха) признана виновной в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО П. от 11.08.2017 № <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ член Наблюдательного совета публичного акционерного общества «Симферопольский консервный завод им. ФИО4» ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Петрол-Инвест+» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинский области от 05 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением 17/625.Дл от 02.08.2017 заместителя начальника отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 главный инженер АО «Хакасвзрывпром» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от 23 июня 2017 г. Промышленновское ГПАТП признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
