ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-187 от 12.10.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением <№> от 04 июля 2017г. исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 Администрация городского округа Саранск
Решение № 12-237/17 от 12.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и ей
Постановление № 5-979/17 от 12.10.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика ТОО «KREISS ASIA» (КРЭЙСС АЗИЯ) составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию
Постановление № 7А-866/17 от 12.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 6 июня 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 26 июля 2017 г., Чикачева Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1
Решение № 7.1-799/17 от 12.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.07.2017 года ООО «Санторин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1000
Постановление № 5-944/17 от 12.10.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского
Решение № 77-532/17 от 12.10.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО1 №7/008С от 10 августа 2017 года начальник электроснабжения района Лянгасово Кировской
Решение № 12-446/17 от 12.10.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора ФИО2 от <дата>№ *** начальник отдела – ответственный за безопасность судоходства и экологическую безопасность
Постановление № 5-598/17 от 12.10.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 августа 2017 года в 14 часов 00 минут Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу на основании поручения № 06-08/161 от 23 августа 2017 года проведена проверка ООО «Санторин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места
Решение № 12-448/17 от 12.10.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района города <адрес> от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-3601/2017 от 11.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу < Ф.И.О. >5 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) должностное лицо –генеральный директор <...> Сарафиди
Решение № 12-468/17 от 11.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 28 июля 2017 года юридическое лицо -
Решение № 7Р-172/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела горного и технологического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора от 21 апреля 2017 года должностное лицо – главный механик общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат»
Постановление № 4А-1180/17 от 11.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 02 июня 2017 года, оставленным по существу без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24 июля 2017 года, Государственное стационарное учреждение
Решение № 12-630/17 от 11.10.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Кировской области ФИО5 №{Номер} от 12.10.2017 главный управляющий директор АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 21-871/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору ФИО1 <Номер обезличен> от 07 июня 2017 года СНТ "Коммунальник-2" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Постановление № 5-1665/17 от 11.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, дата в 10 час. 00 мин. на основании задания инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края от дата№ на проведение мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому
Постановление № 5-1666/17 от 11.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, в ходе надзорных мероприятий, проведенных прокуратурой Владивостокского гарнизона в связи с поступившими сведениями из средств массовой информации по вопросу осуществления военнослужащими строительства парка «Патриот» в
Решение № 12-805/17Г от 11.10.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 22.08.2017 г. должностное лицо – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 7-1066/17 от 10.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 01 марта 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 12-3122/17 от 10.10.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении № А04-1078/2017должностное лицо – начальник отдела информационно-аналитической деятельности ФГУ по водному
Решение № 21-543/17 от 10.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором г. Белокуриха, Алтайского, Быстроистокского, Петропавловского, Смоленского, Советского и Солонешенского районов по пожарному надзору ФИО3, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут на
Решение № 12-113/17 от 10.10.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 11.09.2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1 в связи с
Решение № 12-1311/17 от 09.10.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 21 августа 2017 г. гражданин КНР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-209/17 от 09.10.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от (ДАТА) констатировано, что по вине ФИО1, являвшейся контрактным управляющим МКУ «Дирекция инвестиционных и инновационных проектов» (далее – МКУ «ДИИП»), указанное