ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-274/2017 от 04.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес обезличен> муниципального образования <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> юридическое лицо – ООО «Управляющая компания-16» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-723/17 от 03.10.2017 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением № от 31.07.2017 года начальником отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта) ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-529/17 от 03.10.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора ФИО4 № от 01.08.2017 года должностное лицо - начальник Октябрьской
Решение № 21-253/17 от 03.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7 от 11.04.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде
Решение № 12-62/17 от 03.10.2017 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № * от **.**.****, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2, ФИО1 как должностное лицо ОАО «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» признан виновным в совершении административного
Решение № 12-657/2017 от 03.10.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Марийского УФАС № от 17 августа 2017 года Рогачев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 21-1807/17 от 03.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <данные изъяты> от 19.02.2017 года ФИО2, как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
Решение № 12-442/17 от 03.10.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Гормост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, с
Решение № 21-573/17 от 03.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года № 179, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
Решение № 12-260/17 от 03.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года Моргаушское районное потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и Обществу назначено
Решение № 12-851/2017 от 02.10.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника (иные данные) управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО4№ от (дата) ООО «(иные данные)» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской
Постановление № 5-59/17 от 02.10.2017 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области для рассмотрения по подведомственности поступили направленные из судебного участка №21 по Курильскому району Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 Кодекса
Постановление № 5-422/16 от 02.10.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: В отношении ООО «Архитектор» ...Г.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ООО «Архитектор» является держателем лицензии на осуществление деятельности по сохранение объектов культурного наследия от Дата№. В Дата в соответствии с
Решение № 12-190/17 от 02.10.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5 000
Постановление № 4А-119/17 от 02.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 2 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12-264/18 от 02.10.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу ( далее - МРУ Росфинмониторинга по СЗФО) о назначении административного наказания № 04-10/05-2/1 от 20.032018 г. генеральный директор
Постановление № 5-185/2017 от 29.09.2017 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Административным органом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ДД.ММ.ГГГГ был вынесен протокол № об административном правонарушении.
Решение № 12-878/17 от 29.09.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по ХМАО – Югре ФИО6№ от (дата), должностное лицо директор ООО «ЮСТ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 12-187/2017 от 29.09.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Директор ООО «Успех-Недвижимость» обратился в суд с жалобой на постановление __ от xx.xx.xxxx г., вынесенное государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску старшим лейтенантом полиции ФИО1, которым Общество было признано виновным в совершении
Решение № 71-52/17 от 29.09.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа от 04.08.2017 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием события административного правонарушения) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Постановление № 5-1485/17 от 29.09.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – министра физической культуры и спорта Московской области Терюшкова Р.И.
Решение № 7-330/17 от 29.09.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Астраханской области от 05 июля 2017 года ГП АО «ПАП № 3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-322/17 от 29.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: 23 января 2017 года директор МБОУ «Мазаловская СОШ» Томского района ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.017 № 4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 4 ст. 20.4 Кодекса
Постановление № 5-433/2017 от 29.09.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXXФИО30 незадекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно:
Постановление № 4А-398/17 от 28.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г. Кирова от 31 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 20 июля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,