У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановлением по делу об административном правонарушении от -Дата-№, вынесенное начальником отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Ивановская полимерная компания» (далее - ООО «ИПК», организация, общество) привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Нолинского районного суда Кировской области от 5 декабря 2016 года Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы» г. Кирово-Чепецка признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: .... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, которое выразилось в том, что он, являясь начальником горного цеха по добыче и переработке известняка АО «Чусовской металлургический завод», по состоянию на .... допустил осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: Община коренного малочисленного народа Севера – ханты, селькупы «Семья» (далее Община КМНС «Семья»), являясь пользователем водными биологическими ресурсами, на 1550/1552 км реки Обь, территории отведенной под промышленное рыболовство ФИО1 КМНС «Семья», ДД.ММ.ГГГГ осуществляла
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от **** года № ****, Т.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 01 февраля 2017 года, постановление по делу об административном правонарушении от 29.12.2016г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ отменено, производство по делу
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов дела следует, что дата в 02 часа 50 минут в постоянной зоне таможенного контроля (далее по тексту ПЗТК), на втором этаже здания аэровокзала в международном секторе № ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» (<адрес>, территория аэропорта) при
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 18 января 2017 года, постановление по делу об административном правонарушении от 25.11.2016г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в том, что не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 31 января 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 №18810168161230003334 от 30.12.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером ГУП РК «Пансионат «Крымская весна», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законодательством срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила предоставление в налоговый орган сведений указанных в требовании о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 27 октября 2016 года заместителя министра - начальника департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 по делу № юридическое лицо - ООО «Автотор-машстрой» признано виновным в
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства (при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника миграционного пункта по вопросам миграции ОМВД России по Приуральскому району от 21.09.2016 № 166 П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 09 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - исполняющего обязанности директора ООО «КТА-ХИМ» ФИО1 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 16-51-Н01-003677/01 заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ Москвы ФИО2 от 10 января 2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Трест 39» (ООО «СМУ Трест 39»)признано виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения по ИАЗ и пропаганде ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 23 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена>, ГАОУ АО ВПО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> «<данные изъяты> нанес побои гр. ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное
установил: ООО «ТМХ-Сервис» привлечено к административной ответственности за осуществление деятельности по сбору, обработке и размещению отходов III класса опасности, не связанной с извлечением прибыли, без соответствующей лицензии.
УСТАНОВИЛ: д.м.г ФИО1, являясь председателем правления ФИО2 ..... допустила осуществление на на территории, отведенной под промышленное рыболовство общине ..... на основании разрешения на добычу водных биоресурсов № орудиями лова, не соответствующими правилам рыболовства, чем нарушила ст. 15.4.4,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.29 КоАП в отношении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО1 прекращено в соответствии
