УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 03 июня 2016 года Фарисеев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по ФИО1<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО5 – главный технолог АО «НПО «Правдинский радиозавод» привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
установил: постановлением административной комиссии администрации Александровского муниципального района № 09/16-1 от 01 ноября 2016 года ООО СХП «Северное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10?.2 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по ФИО1<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО5 – главный технолог АО «НПО «Правдинский радиозавод» привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по ФИО1<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО5 – главный технолог АО «НПО «Правдинский радиозавод» привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С.А.Н. от 09.11.2016 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде <данные изъяты> обязательных
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу ТСЖ «Э.» признано виновным в том, что 22 ноября 2016 года в 11.00 часов по адресу: <...>, допустило нарушение пунктов 5.1, 5.1.22, 9.2, 9.3, 9.3.7, 9.5, 9.5.2, 9.9 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области Г. по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2016 года, которым экономист Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная
УСТАНОВИЛ: По протоколу об административном правонарушении АА №, составленному ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ФИО1 ФИО6 инкриминируется то, что она: ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» от 21 октября 2016 года № должностное лицо – дорожный мастер ООО «Автомобильные Дороги Пскова» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО3 от 14 ноября 2016 года № ООО «Торкрет Мастер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания
у с т а н о в и л а : постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО4 от дата№..., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, Конюх ФИО9 признана виновной в совершении
установил: Постановлением и.о. начальника Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора < Ф.И.О. >3 от <...> № <...>< Ф.И.О. >8 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ООО «Планета – Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГД.В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Орими» вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, а именно заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по ЕТН
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 92-СД/16 от 29 июня 2016 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.28 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска от 22 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 91-СД/16 от 29 июня 2016 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.28 КоАП РФ,
установил: постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 16 сентября 2016 г. №18810118160916581717 Ф.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 05 мая 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000
