У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Отделения ЛРР по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управления Росгвардии по Челябинской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Администрация ГП г.Баймак муниципального района Баймакский район РБ привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что являясь юридическим лицом, допустило несоблюдение требований по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») ФИО6 постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 16 по ПК ФИО1
У С Т А Н О В И Л : АО «Мострансавто» обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, назначено наказание
установил: постановлением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 11 октября 2021 года ГКУ РК «САД РК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
установил: постановлением мирового судьи ведущий бухгалтер МКУ «Единый учетный центр» ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 10.02.2022г. в отношении ФИО1, ведущим консультантом отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 01 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 06 декабря 2021 года, ОМВД России по Кетовскому району Курганской области признан виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...><№...> ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 22.02.2022 № должностное лицо - директор Усть-Цилемского филиала АО «Коми тепловая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса
установил: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 03.06.2021г. ФИО2 - председатель Единой комиссии ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.8-4108/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 12 января 2022 года должностное лицо – начальник отдела снабжения ООО «Молот-Оружие» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций руководителем Управления Роскомнадзора по Ярославской области <О> №<номер скрыт> от 12.10.2021 г. должностное лицо ООО «Т2 Мобайл» ФИО1 привлечен
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2021 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3 № 53 от 12.04.2021г., должностное лицо – директор ООО «Элит Софт» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
у с т а н о в и л: 24 ноября 2021 года полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по г. Тюмени был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 24 ноября 2021 года в 14 часов 00 минут, по адресу: , в помещении магазина «Пятерочка» был установлен ФИО1,
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2019 года, временно исполняющий обязанности
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО4№...-№... от 25 ноября 2021 года акционерное общество «Салаватстекло» (далее также по тексту – АО «Салаватстекло», общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям <адрес>» в Московский районный суд г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 5.10.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 23 декабря 2021 года, ООО «Юнивест-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее –
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Мурманской таможни от 26 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2021 г., акционерное общество «Группа Илим» (далее – АО «Группа Илим», общество) признано
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в , при проведении выездной проверки на основании приказа руководителя Крымского управления Ростехнадзора В.В. Карпуся от ДД.ММ.ГГГГ. №Пр-420-337-О «О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять постоянный государственный надзор» на опасных производственных
