ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-171/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С ТА Н О В И Л: постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики № от 24 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-22/2022 от 05.04.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением заместителя начальника территориального отдела №14 территориального управления Госадмтехнадзора Московской областиФКУ "Центравтомагистраль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.11 Закона Московской
Решение № 12-93/22 от 05.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением ведущего специалиста отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора №09-21-21/П/1-107/3 от 04 марта 2021 года директор ООО «Промэкология» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-133/2022 от 05.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 21-1071/2022 от 04.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...><№...> ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <...>
Постановление № 16-6569/20 от 04.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2019 года, временно исполняющий обязанности
Решение № 12-79/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи ведущий бухгалтер МКУ «Единый учетный центр» ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
Постановление № 5-999/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 10.02.2022г. в отношении ФИО1, ведущим консультантом отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 16-1329/2022 от 04.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 01 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского областного суда от 06 декабря 2021 года, ОМВД России по Кетовскому району Курганской области признан виновным в совершении административного
Решение № 12-20/2022 от 04.04.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.8-4108/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 12 января 2022 года должностное лицо – начальник отдела снабжения ООО «Молот-Оружие» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 72-27/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 03.06.2021г. ФИО2 - председатель Единой комиссии ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/2022 от 04.04.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 22.02.2022 № должностное лицо - директор Усть-Цилемского филиала АО «Коми тепловая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса
Решение № 21-336/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО4№...-№... от 25 ноября 2021 года акционерное общество «Салаватстекло» (далее также по тексту – АО «Салаватстекло», общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-142/2022 от 04.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Мострансавто» обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, назначено наказание
Решение № 12-421/2022 от 04.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2021 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3 № 53 от 12.04.2021г., должностное лицо – директор ООО «Элит Софт» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-91/2022 от 04.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 24 ноября 2021 года полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по г. Тюмени был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 24 ноября 2021 года в 14 часов 00 минут, по адресу: , в помещении магазина «Пятерочка» был установлен ФИО1,
Решение № 12-206/2022 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 11 октября 2021 года ГКУ РК «САД РК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-285/2021 от 04.04.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций руководителем Управления Роскомнадзора по Ярославской области <О> №<номер скрыт> от 12.10.2021 г. должностное лицо ООО «Т2 Мобайл» ФИО1 привлечен
Постановление № 5-935/2022 от 03.04.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-58/2022 от 01.04.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника МО МВД РФ «Шарьинский» ФИО2 № от 24.02.2022 года ФИО1 была признана виновной в том, что 18.02.2022 года около 20 часов 30 минут в МАГАЗИН находясь на кассе, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Старый мельник из
Постановление № 5-215/2022 от 01.04.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ из МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям <адрес>» в Московский районный суд г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1576/2022 от 01.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 23 декабря 2021 года, ООО «Юнивест-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 16-1496/2022 от 01.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному образованию Ямальский район Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ – главного государственного инспектора Ямальского района по пожарному надзору № 65 от 20 июля
Постановление № 5-378/2022 от 01.04.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2022 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-143/2022 от 01.04.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово ФИО2 от 25 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде