у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№... лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, за повтороное управление транспортным средством, не
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Кузнецка Пензенской области от 3 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17 мая 2023 года, глава администрации города Кузнецка ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18 августа 2022 года директор муниципального бюджетного учреждения «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования г. Краснодар (далее МБУ «Институт Горкадастрпроект» МО г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «АНИ пласт» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за отсутствие прохождения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 29 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО3 <№> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО3 <№> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением судьи Дербентского городского суда от <дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО3ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края от 18 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ДД.ММ.ГГГГ по делу № консультантом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 декабря 2021 года ООО "Профстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>А<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от 21.04.2023г. №.8-1738/2023.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо Администрация Темрюкского городского поселения <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л а : Указанным постановлением мирового судьи в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в соответствии с п.1) ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 18 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 5 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 24.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установила: постановлением заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области ФИО2, от 28 февраля 2022 года № 77 должностное лицо - председатель ТСН «Журавли-155» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: постановлением судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 4 октября 2021 года, директор ФГБУ санаторий «Юность» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: постановлением врио старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 марта 2022 года №
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} ООО «АхТамара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} ООО «АхТамара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} ООО «АхТамара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
