ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-614/2021 от 28.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 310807,57 рублей.
Решение № А-7-21-316/2021 от 27.07.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 84 МЧС России» по пожарному надзору ФИО2 от 15 октября 2020 года № 1 акционерное общество «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт имени А.И.
Постановление № 18-18/0057/2021 от 27.07.2021 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ : по результатам возбуждённого 6 мая 2021 г. дела об административном правонарушении по ст. 17.7 в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным отделения полиции № 18 МО МВД России "Корякский" 29.06.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении о том, что
Решение № 12-11/2021 от 27.07.2021 Пронского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МП «<адрес> (далее МП «<адрес>») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ,
Решение № 7-21-749/2021 от 27.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № 10-50/2020 от 27 февраля 2020 года юридическое лицо КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным по ч. 3 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 5-661/2021 от 27.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда города Калининграда от 01 июня 2021 года ООО «Брянскагрострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1
Решение № 30-2-455/2021 от 26.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением главного государственного инспектора Ростовского, Борисоглебского и Гаврилов-Ямского районов Ярославской области по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-3449/2021 от 26.07.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата и.о. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес – ФИО2 в отношении ООО МКК «Каппадокия» составлен
Решение № 5-5577/2021 от 26.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением прокурора Каргапольского района Курганской области от 18 июня 2021 г. в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ+» (далее – ООО «ИНТЕГРАЦИЯ+») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса
Решение № 21-819/2021 от 26.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, ФИО1.. признан виновным в совершении административного
Решение № 690040-02-2021-000566-18 от 26.07.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ключниковой Е.В. от 13 ноября 2020 года должностное лицо – заместитель директора – начальник отдела
Решение № 12-79/2021 от 23.07.2021 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Военным комиссаром <адрес> и <адрес>ФИО1, за утрату документа воинского учета Ф.И.О. привлечен к административной ответственности по статье 21 (часть 7) с назначением административного
Решение № 12-14/2021 от 23.07.2021 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее по тексту – Ольский РОСП) от 17 июня 2021 года № 50 глава администрации МО «Ольский городской округ» ФИО1 привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в
Решение № 12-83/2021 от 23.07.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора по г. Белогорску и Белогорскому району по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Белогорску и Белогорскому району Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Постановление № 5-4960/20 от 23.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Брянского районного суда Брянской области от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского областного суда от 4 февраля 2021 года, ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 12-82/2021 от 23.07.2021 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Военным комиссаром <адрес> и <адрес>ФИО2, за неисполнение гражданином обязанности по воинскому учету ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 21 (часть 5) с назначением
Решение № 12-29/2021 от 22.07.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Козловой Н.В. № 25-10-4/421/394/2020 от 17.12.2020 года
Решение № 12-186/2021 от 22.07.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 25 мая 2021 года производство по делу в отношении юридического лица ООО «Байкал Медиа Консалтинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.21 КоАП РФ прекращено на
Решение № 21-801/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса, магистрального трубопровода, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 7.1-98/2021 от 22.07.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району ФИО4 от 13.11.2020 г, ФИО2 была признана виновной в том что она, 13.11.2020 г, в 9-08 часов управляла автомобилем марки Мазда 3 гос номер ... у которого на передних боковых стеклах были нанесены пленочные покрытия,
Решение № 12-710/2021 от 22.07.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Первомайского района муниципального образования «Город Киров» от {Дата}{Номер} ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.15 Закона Кировской области от {Дата}{Номер}
Решение № 12-52/2021 от 21.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица полиции от 23.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2021, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 21-717 от 21.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Мотовилихинского района г. Перми от 23 марта 2021 г. № 88 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонт Обслуживание Сервис» (далее ООО «УК РОС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-722 от 21.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 декабря 2020