установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России №, выданной ФИО5, по состоянию на 24.10.2017 года, в сумме 11 145 рублей 64 копеек, а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ипотечному кредиту) в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора (ипотечный кредит) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед
установил: ООО «Альфа-Кодекс +» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что **.**.** между ООО «Банкнота» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 5000 рублей 00 копеек. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФ в г. Краснокамске, в котором просит признать незаконным отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края, выраженное в уведомлении об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика незаконно выплаченную себе заработную плату за период с 09 декабря по 31 мая 2017 года в размере 236 131,96 рубль, судебные издержки по оплате государственной
у с т а н о в и л: ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в помещение для обследования и производства работ. Просит обязать ответчиков обеспечить доступ в помещение по адресу РБ <адрес>, кв.(помещение) № представителя истца для обследования и
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полевод» о взыскании задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛА: Администрация Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области(далее по тексту -администрация Дербишевского поселения)обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заключенного 24 июня 2015 года между сторонами договора мены
УСТАНОВИЛ: Совет народных депутатов Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав. Просит признать действия ответчика заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотребление правом), взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным права залога автомобиля.
установил: А-вы обратились в суд к администрации г.Пыть-Яха с иском о признании права на участие в мероприятии «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях» подпрограммы «Содействие развитию
У С Т А Н О В И Л: Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 7000 рублей 00 коп., процентов по договору потребительского микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с двумя исками к Негосударственному Образовательному учреждению «Автошкола «Ралли-Тур» (далее НОУ «Автошкола «Ралли-Тур») о признании бездействий единоличного исполнительного органа незаконными. ФИО1 просил суд (л.д.7, 118, 162):
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Журавлевы горы» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению имуществом общего пользования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании действий ответчика в виде отказа в выдаче денежных средств со счета <№> от 24 октября 2017 года незаконными, взыскании процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты г.Снежинска» (далее МКУ «УСЗН г. Снежинска») о признании незаконным приказа №40/к от 20.05.2020 о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, установления факта
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.08.2014 года между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, и ему был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,50% годовых.
у с т а н о в и л: ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик распространила в отношении него информацию, которая не соответствует действительности, порочит
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании договора купли-продажи автомобиля «****», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ***, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 600 000
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании, которого указало, что ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере 550070 рублей 00 копеек в качестве возмещения материального ущерба (л.д. 85-86, том 2).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 53285 руб. В обоснование иска указал, что в период брака с ответчиком сторонами был приобретен автомобиль Рено Меган, государственный номер №. В соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Родной квартал» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о выделе доли истца из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности на образованные земельные участки, в соответствии с представленным межевым
