УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Унистрой» об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка, кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>. На данном земельном участке
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО), к Обществу с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее - ООО «Финколлект») о признании недействительным пункта 4 условий договора микрозайма № от 07 ноября 2017 года в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к ООО «Династрой» с исковыми требованиями о взыскании неустойки и штрафа. В обосновании своих требований истец указала, что (дата) между Истцом и ООО «Династрой» был заключен договор строительного подряда №... от (дата) (далее-Договор). Согласно п. 1.1 Договора,
УСТАНОВИЛ: Представитель муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что квартира № *** (ранее ***), расположенная по адресу: ***, является собственностью муниципального образования г.
установила: ФИО1 обратился к МИФНС №6 по Липецкой области с требованием об освобождении от ареста автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФТС Северо-Кавказское таможенное управление Северо-Кавказская таможня, МАПП Нижний Зарамаг о признании действий сотрудника МАПП Нижний Зарамаг выразившееся в отказе оформления временного ввоза транспортного средства незаконным, в обоснование указав,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, в котором просил: признать наличие кадастровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Легато» указав, что она обратилась к ответчику за оказанием ей услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу г.<адрес><адрес><адрес>, принадлежащей ее супругу ФИО6 и ФИО7, с которыми был заключен эксклюзивный договор на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения №8585 обратилось в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключил кредитный договор № с ПАО «Сбербанк России» в лице
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа (далее - администрации УКГО) о возложении обязанности заключить с ним платный сервитут в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь охранной зоны 182,4
УСТАНОВИЛА: ООО «БалтМостСтрой» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Крафт С., указав, что ответчик в период с 01 июля 2014 г. по 11 августа 2016 г. работала в ООО «БалтМостСтрой» в должности главного бухгалтера, уволена по собственному желанию.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее ООО «Газпром нефтехим Салават») обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником <адрес>, ответчице принадлежит <адрес> этом же доме, в которой она содержит домашних животных более 40 кошек, в связи с чем, нарушены права истца, поскольку имеют место антисанитарные условия, в подъезде дома
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, просека 8, <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «С.Бухгалтерия» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекращенным типового договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что жилое помещение
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «УК «Наш Дом» по тем основаниям, что она является собственником квартиры № в жилом доме <адрес>. Их многоквартирный дом по договору обслуживает управляющая компания ООО «УК «Наш Дом». Она добросовестно и своевременно вносит
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЛИМАТЛАЙН», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчиком) и ООО «КЛИМАТЛАЙН» (подрядчиком) был заключен договор подряда №, предметом которого является монтаж централизованной системы кондиционирования воздуха в принадлежащем
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «ГАМА СТРОЙ» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ПАО «СК «ЮжУрал-АСКО» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 217030», госномер № ******, ФИО5
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Ответчику об обязании предоставить документы, указав следующее. Между нею и Ответчиком через онлайн сервис был заключен договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
у с т а н о в и л: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – РСТ Пермского края, регулирующий орган, административный ответчик) от 17 декабря 2014 г. № 281-о «О максимальных предельных тарифах в сфере утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному акту- заявлению ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке частного обвинения (...)- по настоящему делу ФИО4 обвинялся частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч.1 УК РФ (клевета, то есть, распространение заведомо ложных сведений, порочащих
УСТАНОВИЛА: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» (далее по тексту - КМОО «ЗПП Правовой и Финансовой защиты населения») обратилась в суд с иском (л.д.2-7), с учётом уточнений (л.д.94-97), в защиту
