у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения №8585 обратилось в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключил кредитный договор № с ПАО «Сбербанк России» в лице
У с т а н о в и л: Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Порецкого района Чувашской Республики обратился с иском в суд, обосновав исковые требования тем, что на основании оспариваемого аукциона между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Порецкого района и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Унистрой» об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка, кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>. На данном земельном участке
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ЗАО «Горжилстрой», Главному Управлению строительства Тюменской области, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени об обязании ответчика ЗАО «Горжилстрой» в 100-дневный срок завершить строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, в котором просил: признать наличие кадастровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФТС Северо-Кавказское таможенное управление Северо-Кавказская таможня, МАПП Нижний Зарамаг о признании действий сотрудника МАПП Нижний Зарамаг выразившееся в отказе оформления временного ввоза транспортного средства незаконным, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2 о сносе навеса. В обоснование заявленных требований истица пояснила следующее. Она является собственником земельного участка <адрес>. Ответчица – собственник смежного участка № по указанному адресу. ФИО2 без
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к служебному жилищному фонду, находится на балансе Министерства обороны РФ.
УСТАНОВИЛ: Представитель муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что квартира № *** (ранее ***), расположенная по адресу: ***, является собственностью муниципального образования г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником <адрес>, ответчице принадлежит <адрес> этом же доме, в которой она содержит домашних животных более 40 кошек, в связи с чем, нарушены права истца, поскольку имеют место антисанитарные условия, в подъезде дома
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «УК «Наш Дом» по тем основаниям, что она является собственником квартиры № в жилом доме <адрес>. Их многоквартирный дом по договору обслуживает управляющая компания ООО «УК «Наш Дом». Она добросовестно и своевременно вносит
УСТАНОВИЛА: ООО «БалтМостСтрой» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Крафт С., указав, что ответчик в период с 01 июля 2014 г. по 11 августа 2016 г. работала в ООО «БалтМостСтрой» в должности главного бухгалтера, уволена по собственному желанию.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, просека 8, <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «С.Бухгалтерия» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа (далее - администрации УКГО) о возложении обязанности заключить с ним платный сервитут в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь охранной зоны 182,4
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекращенным типового договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее ООО «Газпром нефтехим Салават») обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ПАО «СК «ЮжУрал-АСКО» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ 217030», госномер № ******, ФИО5
у с т а н о в и л: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее – РСТ Пермского края, регулирующий орган, административный ответчик) от 17 декабря 2014 г. № 281-о «О максимальных предельных тарифах в сфере утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Ответчику об обязании предоставить документы, указав следующее. Между нею и Ответчиком через онлайн сервис был заключен договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
УСТАНОВИЛА: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» (далее по тексту - КМОО «ЗПП Правовой и Финансовой защиты населения») обратилась в суд с иском (л.д.2-7), с учётом уточнений (л.д.94-97), в защиту
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЛИМАТЛАЙН», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчиком) и ООО «КЛИМАТЛАЙН» (подрядчиком) был заключен договор подряда №, предметом которого является монтаж централизованной системы кондиционирования воздуха в принадлежащем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Михайловска, Ермаку В.А., ФИО6 о признании выписки из похозяйственной книги № 01-31/894 недействительной, о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее по тексту – ООО «Константа») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 20 000,00 руб., неустойку по
