у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что по заведомо ложному доносу ответчика в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ. Расследование по делу длилось
У С Т А Н О В И Л : Перечисленные истцы подали в суд заявление на действия Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области) об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и
У С Т А Н О В И Л А : Р. обратилась в суд с иском к администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении её в список граждан на получение компенсации за утраченное
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ФИО2 от 02.03.2010года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному во исполнение решения
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монтэк» о возложении обязанности: произвести государственную регистрацию Договора долевого участия в строительстве №47/2-кв от 18.10.2007года; зачислить в план распределения жилой площади, как правообладателя 2-х комнатной квартиры № /строительный/
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 (далее – ответчик, поручитель) задолженности по кредитным договорам в общей сумме 0000., а также 0000. в возмещение по делу судебных расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Михайловский водоканал» (далее ООО «МВК») об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по ул. «...», просил обязать ответчиков, произвести подключение квартиры к системе водоснабжения, взыскать с ООО «МВК»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании убытков, причиненных обеспечением иска. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «П-вы», ЗАО «Промтехуслуги» обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «Диабаз», просили (с учетом уточнений, л.д. 168-170 т.1, л.д. 61-63 т.2, л.д. 88-89 т.2, л.д. 79-80 т.3):
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к Открытому акционерному обществу «КИТ Финанс Инвестиционный банк», Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» о признании прекращенным договора займа в части залога недвижимого имущества. В
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Гаврильчик И. В. о взыскании недоимки по налогу, штрафа и пени, мотивируя тем, что по результатам выездной налоговой проверки физического лица - адвоката Гаврильчик И. В. по вопросам правильности исчисления и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» («1СК») в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, свои требования обосновав тем, что Дата заключил договор добровольного страхования транспортных средств с филиалом ООО «1СК», страховая сумма по договору
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Новгородского района Новгородской области с иском к ФИО2 о признании возведённого сооружения объекта капитального строительства и котлована по адресу: не соответствующими СНиП, обязании снести объект капитального строительства
УСТАНОВИЛ: В суд с иском Москвиченко ФИО8 о выделении доли в натуре, об обязании произвести действия обратилась ФИО1(л.д.4) обосновывая свои требования следующим:
У С Т А Н О В И Л: Муниципального образования Беловский городской округ «город Белово» обратилось в суд с требованиями к МОСПИ УФССП по Кемеровской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Инвест» об обязании возвратить сваи железобетонные, №-... шт., №-... шт., №-... шт., уложенные в свайном поле, находящимся по адресу , всего ... штук.
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 о защите прав потребителя, о признании сделки недействительной, о взыскании денежных сумм. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л а: Решением Шебекинского районного суда от 21 сентября 2010г. с Мартыновой Н.Д. в пользу Калюжной О.А. взыскана сумма долга в размере рублей.
установил: ФИО5 обратился в суд иском к ФИО6, ОАО «Мособлкапстрой» о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Производство по делу в части требований о расторжении брака прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. В части требований о разделе совместно нажитого
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сони Электроникс» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «Фототехника» г. Москва, цифровую зеркальную фотокамеру Sony
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 3. В. о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указано, что в 2005г. между ООО «**», с одной стороны, и гр. ФИО1, с другой стороны, было заключено предварительное соглашение по
установил: ФИО2 обратился в Пригородный районный суд указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности домовладение,
