установил: АКБ «Банк Москвы» ОАО Тульский филиал обратился в суд с данным иском к ООО «ЛогистикАвто», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Тульский
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ООО «Оптимум») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Нам Г.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Басе О.Ф., Б.О.А., ФИО8 о демонтаже гаражей, расположенных по адресу: г. Челябинск ул. ***, просит устранить
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании договора дарения земельного участка недействительным. Определением Зубцовского районного суда от 11.01.2011 года, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО7
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественно - государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту - ДОСААФ России» (далее ДОСААФ России) обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с производством по гражданскому делу, рассматриваемому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей, возложении обязанности убрать контейнер. В обоснование иска указал, что в октябре 2009 года ответчик сломал замок от калитки его гаража, чтобы зайти в свой полуторатонный
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Новоузенский» о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом по адресу: , . Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами:
У С Т А Н О В И Л А : ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском к Мухамедшиной О.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № *** от 17 сентября 2007 года Акционерный коммерческий переселенческий
у с т а н о в и л: СНТ «Пензенское» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В., ссылаясь на то, что в собственности СНТ «Пензенское» с мая 2005 года находится электродвигатель марки ... и насос .... Электродвигатель был приобретен истцом за 32500 руб.,
Установила: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в Урванский районный суд КБР с иском к местной администрации городского поселения Нарткала КБР о признании за ним права собственности на <адрес>. В обоснование иска ФИО1 ссылался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Себряковсантехмонтаж» о признании сделки ничтожной и о применении последствий ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в согласовании проектного предложения на водоотведение жилого дома по адресу: по Варианту 1 (проект 10-70ч-НВК), выполненного ЗАО обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 при выполнении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нехаевского района обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ФИО1 с 11 октября 2009 года является депутатом Урюпинской городской Думы 1У созыва и за 2010 год принял участие в пяти заседаниях Урюпинской городской Думы. Распоряжением главы <данные изъяты> от
у с т а н о в и л: Чванов С.В. обратился в суд с иском к ООО <…> о защите прав потребителей с требованиями о понуждении к передаче товара - автомобиля «R» со всеми принадлежностями и документами, (далее - автомобиль), взыскании неустойки за нарушение сроков передачи оплаченного товара,
установил: ФИО6, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительными: постановления главы администрации города Пятигорска № 1880 от 04.05.2006 года, постановления руководителя администрации города Пятигорска № 5498 от 15.10.2010 года, а так же признании здание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ФИО2 в заявлениях должностным лицам распространяет о нем сведения, порочащие его честь и достоинство, а именно в заявлении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что обратился к руководителю Законодательного собрания Краснодарского края ФИО3 с заявлением, в котором в том числе просил принять его на личном приеме по вопросу организованной преступности в правоохранительных
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО13 к ФИО8, ФИО6, ФИО14, ФИО7 об устранении помех при переустройстве и перепланировке жилого помещения в обоснование своих требований указав, что принадлежащая ей на праве собственности квартира № и квартира ответчиков №, принадлежащая им
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии администрации Брянской области ему было отказано во включении в список на выплату компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: "____" вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что из-за протекания кровли произошел залив принадлежащей им квартиры по адресу:***. 16 февраля 2010 года с участием инженера и мастера ЖЭУ-12 был составлен акт осмотра поврежденной квартиры, согласно которому были выявлены
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Оренбургскому региональному отделению Всесоюзной политической партии «Единая Россия», Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий РК» о признании недействительной сделкой договора безвозмездного пользования от ... указав, что 18 января 2011
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, которым ей отказано в признании ипотеки прекращенной и возложении обязанности на ДМС администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему принадлежала комната в 4-х комнатной квартире по адресу: ФИО10. Указанная комната имеет площадь 19,96 кв.м. Брату истца ФИО1 принадлежала комната в 3-х комнатной квартире ФИО10. Кроме того, истцу и брату на праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему принадлежала комната в 4-х комнатной квартире по адресу: ФИО10. Указанная комната имеет площадь 19,96 кв.м. Брату истца ФИО1 принадлежала комната в 3-х комнатной квартире ФИО10. Кроме того, истцу и брату на праве
установила: Истица ФИО1, действуя в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Инко и К» (далее по тексту ООО «Инко и К», Общество либо ответчик) о взыскании денежной суммы в размере , в том числе убытки в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному образовательному учреждению Кирицкая средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушение законодательства об образовании. В обоснование требований
