у с т а н о в и л а : Прокурор Иристонского МО г.Владикавказа обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, уточненным в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, к АМС г.Владикавказа, ФИО1, ФИО2 о признании недействительными (ничтожными) протокола аукциона (приватизации) ... о продаже
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания ЦЕНТР» об обязании безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СибОйл» и ООО «Инвестиционная финансовая компания «Аврора» о признании недействительным договора купли-продажи векселя и о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора поручительства, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования (МО) «Старокулаткинский район» Ульяновской области о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3 о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, ссылаясь на то, что **.**.** она договорилась с ФИО2 о том, что он помогает в течение месяца продать принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Лексус RX
У С Т А Н О В И Л: Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой совместно с прокуратурой г. Сосногорска, Управления по делам ГО и ЧС МО MP «Сосногорск», Сосногорским городским комитетом по охране окружающей среды, Ухтинским территориальным отделом Печорского Управления Ростехнадзора,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором просит обязать ответчицу, во исполнение соглашения о разделе наследственного имущества от "__" ___, заключить договор дарения на его имя 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: .
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее - Администрации ЗГО), Министерству социальных отношений Челябинской области, Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о признании права на участие в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО21 обратилась с иском к инициативной группе ТСЖ «Клим» о признании протокола от 09.09.2005 г. общего собрания собственников недействительным, к ТСЖ «Клим» о признании недействительными тарифов, установленных правлением и председателем ТСЖ «Клим» за период 2007г., перерасчете,
у с т а н о в и л: Варшавский В.Е. обратился в суд с названным исковым заявлением к Звереву В.И., ссылаясь на то, что в Государственную Думу РФ поступили письма от ответчика:
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ОАО «Садко» образовано в процессе приватизации государственного предприятия, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Этим решением это общество признано банкротом
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГЭК № 119 о признании незаконным ведение бухгалтерского учета, налоговой отчетности за 2008 г. и ее не представление заинтересованным лицам.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 о государственной регистрации сделки договора от 24 марта 2006 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику ФИО4 об истребовании имущества и взыскании неустойки, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства (без экипажа) с правом выкупа, согласно которому принял от
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании сводного производства № 56/23/37843/6/2010-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО11 от 08.07.2010г. на основании 5-ти
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, <***> «Александр» о взыскании задолженности по кредитному договору и просит
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отказе в осуществлении учета объекта недвидимости», возложении обязанности произвести кадастровый учет
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта, указывая на то, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Киселевска передала в аренду ООО «Участок «К.» земельный участок для производственной деятельности.
У С Т А Н О В И Л: СПК «Айский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 21 часа проезжал на велосипеде по края мимо сенника, принадлежавшего СПК «Айский», огороженного деревянным забором, и решил зайти на данную территорию для того, чтобы выпить там
У С Т А Н О В И Л А: Груздо Е.Н. обратилась в суд с иском к Кожедубову С.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении границ пользовании земельным участком и устранении препятствий в его пользовании, указав в нем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РМ, ___ район, с.__, ул.__, д.__, кв.__, предоставленного ей на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «Северострой» и дольщиком ФИО1 заключен договор долевого участия в строительстве жилых домов первой очереди по адресу: , согласно которому ответчик передает истцу
