ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-161/2011 от 17.05.2011 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что ему на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве
Решение № 2-298 от 16.05.2011 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 ноября 2010 года между ФИО5 и ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор субаренды нежилого помещения № ОК.
Решение № от 16.05.2011 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском администрации г. Георгиевска о признании незаконными действий администрации г. Георгиевска выразившихся в отказе в присвоении отдельных номеров многоквартирным жилым домам расположенным на одном земельном участке, объединении двух разных по техническим
Решение № 2-336 от 12.05.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого дома, расположенного по адресу:  В обоснование своих требований истец указал, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО5 и ФИО1, он
Решение № 2-1578 от 12.05.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, содержащие в заявлении – жалобе ответчиков, поданной в ЖСК; просит взыскать в её пользу с ответчиков компенсацию
Решение № от 12.05.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, поясняя, что он является автором изобретения , которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1171 от 12.05.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права на земельный участок.
Решение № 2-1004 от 11.05.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АКБ «Московский областной банк» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, возврате комиссии за выдачу кредита, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая, что 01 сентября 2009 года между ним и ООО Московский областной
Решение № от 11.05.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства (л.д. __________), сославшись на следующее. 22 сентября 2004 г. они приобрели у ФИО6 гараж № в Гаражно-строительном ФИО11 № (далее – Кооператив), расположенном по адресу: , Центральный административный
Решение № 2-1251 от 06.05.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1  был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме  рублей 00 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
Решение № 2-467 от 06.05.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - СОАО «ВСК»), ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП). В обоснование своих требований указал, что ... автомобилю истца...
Определение № 33-4206 от 06.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и с учетом уточненных требований просила разделить общее имущество супругов поровну, выделить ей долю в общем имуществе супругов в уставном капитале ООО «Горное оборудование» в размере 601500 рублей, что составляет
Кассационное определение № 33-1509 от 05.05.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Ковалев Ю.В., Панадий И.В., Зябриков Ю.В., Бирюков И.Н., Драничкин Н.Н. обратились каждый в суд с иском к ОАО «Э.», ОАО «С.» о понуждении к заключению договора.
Решение № 2-1890 от 05.05.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
Решение № 2-2034 от 05.05.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора задатка. В обоснование своих исковых требований истцы указали следующее.
Решение № 2-1681 от 05.05.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УспехЖильеСтрой» в котором просит:
Решение № от 05.05.2011 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исками к АКБ «Славянский банк» (ЗАО) о возложении обязанности по включению требований в реестр обязательств банка, к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения, указав, что 26
Решение № 2-944 от 03.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил к ФИО2 иск об устранении препятствий пользованию земельными участками, принадлежащими истцу на праве собственности, путем сноса (демонтажа) части газопровода протяженностью 108 метров, возведенного на части земельных участков истца.
Решение № 2-1022 от 03.05.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, указав, что в исполнительном производстве, по которому они являются взыскателями, имеются следующие нарушения:
Решение № от 02.05.2011 Суджанского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Суджанский районный суд Курской области с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к ФИО3, мотивируя тем, что ответчик ФИО3 обратился с жалобой к Президенту РФ в которой распространил в оскорбительной форме в отношении истца сведения о владении
Решение № 2-3192/11 от 29.04.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что *** между ней и ОАО «Востоккредитбанк» был заключен договор *** срочного банковского вклада «До востребования» в валюте рубли РФ, на который были перечислены проценты по вкладу «Копилка» в размере *** рублей.
Решение № 2-113 от 29.04.2011 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании в её пользу 635240 руб. Постановление о наложении ареста на его имущество получено должником
Решение № 2-251 от 28.04.2011 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования «г. Шарыпово Красноярского края» с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства, регулирующего отчуждение муниципального
Решение № 2-2785/11 от 28.04.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что *** между ним и ОАО «Востоккредитбанк» (далее - Банк) был заключен договор *** срочного банковского вклада в валюте РФ «До востребования»
Решение № 2-1183/11 от 28.04.2011 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении размера обязательств, право на получение которых имеет кредитор, о признании соглашения о кредитовании прекращенным надлежащим исполнением, установлении согласованной стоимости обеспечения, прекращении поручительств,