установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») и, уточнив исковые требования, просил признать прекращение газоснабжения квартиры незаконным, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Мария» о взыскании неустойки и убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Торговый дом Мария» договор № купли-продажи кухонной мебели по образцу и договор № и № на приобретение
у с т а н о в и л а : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 14.04.2011 г. по делу № ФИО1, как должностное лицо ООО «», привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Ессентуки обратился в Ессентукский городской суд с иском в защиту интересов муниципального образования г.Ессентуки к ФИО1 садоводческому некоммерческому товариществу « Ветеран» о признании перехода права собственности на землю № .... ФИО1, расположенный у ...... г.Ессентуки
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к ответчикам о взыскании суммы выплат возмещения по вкладу на основании договора №375378 срочного банковского вклада «Гарантированный» от 23.11.2009г. в размере 140 000 руб., мотивируя требования тем, что 23.11.2009г. между ней и ЗАО «МЕГА БАНК» заключен
установил: СПК «Имени «Тимирязева» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи здания правления (конторы) № ___, заключенный "__"__ __ г. между СПК «Им. Тимирязева», в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены СНТ «ПОЛЕ ЧУДЕС» с условием последующей оплаты вступительного взноса, о чем свидетельствует протокол общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение №,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДиЛенд»» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 3-му лицу Азовскому Отделу УФССП по Ростовской области, нотариусу г. Батайска Р. о расторжении договора займа.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «М.» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : Истец – Открытое акционерное общество Инвестиционная компания "Белая Башня - Инвест" (далее по тексту – ОАО ИК "Белая Башня – Инвест") обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по векселю: сумму долга – хххх руб., проценты – хххх руб., а также расходов
УСТАНОВИЛ: ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарский РФ ОАО « Россельхозбанк « ( в лице дополнительный офис №/ ) обратились в суд с иском о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору к ФИО1, ФИО2, указав, что года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов обеспечения жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов от "дата обезличена" истцу было отказано в выдаче субсидии на приобретение жилья.
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в Самарский районный суд <адрес> с иском к ФИО32 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывают, что по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они вселены в общежитие Самарского техникума железнодорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный ею Отчёт об
установил: Истец 18.08.2010 г. обратилась в суд к ответчикам с иском о признании регистрационной записи недействительной, признании акта межевания земельного участка недействительным и об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области.
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска обратился ФИО1 с иском к ответчику ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Удмуртского отделения № о защите прав потребителей с требованиями о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Уют-3» о взыскании излишне уплаченных коммунальных платежей, процентов, компенсации морального вреда, указывая, что она и ее дочь ФИО4 являются сособственниками (по 1/2 доле в праве у
у с т а н о в и л а: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Монолитгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту также - Банк) о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 28.04.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор №, по
У с т а н о в и л: ООО «Серго» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО6, о взыскании коммунальных платежей, с учетом уточнения требований /л.д.300-301/, просит взыскать с ответчиков по руб. коп . с каждого, в качестве задолженности по плате за аренду земельного участка за 2-й и 3-й кварталы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, который мотивировал тем, что 5.04.2010г. между сторонами был заключен договор за № 429-СФ-8 долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик в срок до 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка Адрес , приобретенного для строительства жилых домов для его семьи и семьи брата, поскольку проживать вшестером в двухкомнатной квартире родителей стало невозможно. В 2009 году строительство
