УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчикам АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований, размера страхового возмещения, обязании внести в реестр обязательств банка, указывая в обоснование иска, что истец внес на
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и заемщиками ФИО5, ФИО6 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора уступки прав требования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 В производстве Ленинского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента (гаража), мотивируя свои требования тем, что ответчиком возле на территории, находящейся в собственности города Москвы, используется земельный участок под
У с т а н о в и л: 03.11.2010 года между ФИО2 и правовым центром «Империя» в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 был заключен договор поручения, в соответствии с которым истец обязался в срок до 30 августа 2011г. продать принадлежащую ответчице квартиру, расположенную по адресу: г.Губкин ул.
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» (далее по тексту – ООО «Сибторг») - обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Викинг-С» о признании действий по демонтажу и эвакуации тента ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании возвратить тент и установить на прежнем мест, взыскании в качестве компенсации морального вреда руб. В обоснование своих требований ссылается на то, что
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Управляющая компания г. Тулы», ОАО «Жилхоз» Зареченского района г.Тулы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что проживают и зарегистрированы в квартире , нанимателем которой является ФИО4
у с т а н о в и л : Истица – ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, -ДД.ММ.ГГГГ истица - ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Вагон-Сервис» - маляром 2 разряда. До момента предъявления иска трудовой договор между сторонами не расторгнут.
у с т а н о в и л: Л.А.В. обратился в суд с иском к Х.С.Ю. о признании договора поставки недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что 07.11.2010 г. между ним и ответчиком посредством электронного обмена письмами был подписан договор поставки. 08.11.2010
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа» (далее по тексту – ЗАО «САГ», ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы долга ... рублей и процентов, начисленных на данную сумму в размере, определенном на основании ст.395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Триумф» в лице ФИО1 обратился с иском к ФИО9 о признании общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома № 331 по ул. Мира в г. Ставрополе – членов ТСЖ « Триумф» от 16 апреля 2011 года незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард «Деньги плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ОАО «Транскредитбанк» об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л: Истец Префектура ЮАО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании осуществить снос (демонтаж) установленного металлического тента с земельного участка на территории с привязкой к адресу: <...> в районе Чертаново-Южное г. Москвы.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 19 марта 2010 года Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области было вынесено решение о предоставлении в собственность ООО «Ф.» земельного участка площадью 1168 кв.м., расположенного по адресу
Установил: Истец обратилась с указанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником 1/4 доли общей долевой собственности на Адрес 1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10 июля 1995 года. Вышеуказанный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время
У С Т А Н О В И Л А: Истец ТСЖ «Садовая 8» обратился с иском к Чеботурову и.М., ФИО2 об обязании передать документы, указывая на то, что ФИО2 работала в ТСЖ «Садовая,8» в должности главного бухгалтера с 26.11.2008 года, а ФИО4 в должности управляющего с 17.07.2008 года.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 19 марта 2010 года Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области было вынесено решение о предоставлении в собственность ООО «Ф.» земельного участка площадью 1168 кв.м., расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать пункт 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме ., из которых: сумма удержанной комиссии за оформление кредита в размере ., сумму
у с т а н о в и л а : 17 декабря 2010 года Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода принято определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» и его филиалу в г.Чебоксары о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Чебоксарский филиал ОАО «Вымпел-Коммуникации» письмом от дата №
У С Т А Н О В И Л А: Байкалов А.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска о взыскании денежных средств, внесенных в уставной капитал ООО «Симбирь», в размере 99 500 рублей, расходов
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указав, что с сентября 2007 года работает директором ... До его назначения на должность ответчица работала в филиале заведующей кафедрой ... уволилась по собственному желанию в октябре 2010 года. 16 ноября 2010 года на имя ректора ФИО11 от ФИО2 поступила
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») и, уточнив исковые требования, просил признать прекращение газоснабжения квартиры незаконным, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»
