УСТАНОВИЛ: Бурлаков обратился в суд с вышеназванным заявлением, при этом в суде, уточнив требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника финансовой службы.
УСТАНОВИЛ: Ф. А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «***» о взыскании задолженности по заработной плате и пени в сумме 31 400 рублей, компенсации морального вреда, оцененного истцом в 100 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов, указав, что для того, чтобы доказать отсутствие задолженности по тепловой энергии перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Партизанский», для составления апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 пЛ ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 10.11.2009 года. О включении в специальный трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Фаза» (далее ответчик) по тем основаниям, что 05 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор №73 на выполнение проектных работ, на сумму 96528 рублей, согласно п.1.3 которого, 8 ноября 2010 года истица должна
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, оплаты выходных дней, об обязании произвести перерасчет среднего заработка для расчета компенсации за отпуск, компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад № **» (далее МДОУ «ЦРР-детский сад № **») о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «Осень-97», ссылаясь на то, что является собственником ? части кв. (данные изъяты). На протяжении многих месяцев между нею и председателем ЖСК «Осень-97» существует несогласие по поводу представления информации (документов) об услугах,
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор № от 30. 06. 2009 года на передачу квартиры №. дома №… по переулку Советский в порядке приватизации ФИО7 признан ничтожным как несоответствующий требованиям закона (л. д. 163-166).
УСТАНОВИЛ: Бурлаков обратился в суд с вышеназванным заявлением, при этом в суде, уточнив требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника финансовой службы.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 23 мая 2011 года, согласно которой указал, что обжалуемое решение мирового судьи незаконно и необоснованно по следующим основаниям. В решении
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор № от 30. 06. 2009 года на передачу квартиры №. дома №… по переулку Советский <адрес> в порядке приватизации ФИО7 признан ничтожным как несоответствующий требованиям закона (л. д. 163-166).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Золушка» о защите прав потребителей, просила взыскать в ее пользу двукратную стоимость испорченной сумки в размере <данные изъяты>; стоимость услуг по химической чистке в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг экспертного
УСТАНОВИЛ: Бурлаков обратился в суд с вышеназванным заявлением, при этом в суде, уточнив требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника финансовой службы.
УСТАНОВИЛ: Бурлаков обратился в суд с вышеназванным заявлением, при этом в суде, уточнив требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника финансовой службы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Садовому товариществу «Сад №2 Вагонного депо» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО УПТК «Промстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что с # года по # года он работал в ООО УПТК «Промстрой» в должности водителя. Согласно трудовому договору, заключенному между истцом и
у с т а н о в и л: Истцы ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «МеллКор» о взыскании заработной платы за в сумме 7100 рублей и компенсации морального вреда 20 000 рублей (л.д. 2-3), мотивируя свои требования тем, что с по работала в должности
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спецморнефтепорт Козьмино» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника, указывая, что в соответствии с трудовым договором от ответчик был принят на работу в ООО «Спецморнефтепорт Козьмино» на должность . В целях профессиональной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 был принят на работу в качестве ... ООО «ЧОП «Вымпел-Усинск», созданного на основании решения общего собрания участников ООО ЧОП «Вымпел-АСА» от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии переименовано в ООО ЧОП «РН-Охрана». С истцом был заключен срочный трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 и просил обязать ее не препятствовать ему в восстановлении и проведении поврежденного ею водопровода, предоставить ему беспрепятственный доступ к колонке с водой, расположенной во дворе ответчицы, обязать её засыпать землей или
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что приказом директора ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «На Радищева» (далее ТСЖ «На Радищева») об обязании обеспечить свободный доступ на крышу дома по адресу 1 для установки телевизионной спутниковой антенны. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
