установил: ФИО1 проживает в квартире . Собственниками однокомнатной квартиры на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Ответчик ФИО3 не надлежащим образом использует данное жилое помещение, а именно, складирует бытовой мусор,
установила: Никифоров Ю.С. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее по тексту – МУП «Водоканал») о взыскании недоначисленной суммы заработной платы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Мурманскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "***" о признании незаконным приказа в части объявления простоя, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ***
установила: На основании трудового договора от и приказа №... от ФИО1 работала в должности заместителя председателя правления товарищества собственников жилья «Воркутинская,16» (далее ТСЖ «Воркутинская,16») с (т.1 л.д. 21, 22 ).
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными, поскольку судебный пристав-исполнитель с 2007 г. не производил индексацию алиментов, не выносила соответствующих постановлений, лишь в марте 2011 года была произведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске к ГУ УПФ РФ в г. Кургане просит установить факт получения ею заработной платы за период работы в с марта 1967 г. по декабрь 1973 г. с учетом того, что среднемесячный размер заработной платы в период работы машинисткой за месяцы: март, апрель, май, июнь, июль, август,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «АВАНТ» о взыскании задолженности заработной плате и иным выплатам в размере «…» руб. «…» коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере «…» руб. «…»коп., в обосновании требований
У С Т А Н О В И Л А : Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 февраля 2011 года иск ФИО3 к ФИО4 о разделе жилого дома и хозяйственных построек, определении порядка пользования земельным участком удовлетворен частично.
у с т а н о в и л: Истица обратилась к ОАО «***» (далее - Общество) с требованиями о возложении обязанности представлять истице для оплаты платежные документы за оказанные коммунальные услуги, содержащие информацию об исполнителе услуги и о самой услуге в строгом соответствии с п. 38 Правил
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Мысы» о признании общего собрания садоводов СНТ «Мысы» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, о признании незаконными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении председателя СНТ «Мысы», передаче полномочий законно избранному правлению в
УСТАНОВИЛ: В заявлении ФИО1 и её представитель ФИО2 просят суд взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о сносе сараев, восстановлении земельных участков в прежних границах: рубля копеек – расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании оплаты за сверхурочную работу .. в сумме .. компенсации морального вреда в размере .., расходов на оплату услуг представителя в сумме ... Исковые требования ФИО3 мотивировал следующим: Он работает машинистом электровоза в
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее: СНТ «Березка») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок, прекращении зарегистрированного права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объектов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о обязании ответчика выдать истцу трудовую книжку, внесении записи об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ – собственное желание, взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 8 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов муниципального образования город Салехард» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что .... вступил в брак с ответчиком ФИО7, брак в настоящее время не расторгнут. В августе .... года они решили приобрети новый автомобиль по программе
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что с 01.04.2010 года по 17.01.2011 года работал в в должности . В конце октября 2010 года он написал заявление о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 в суд с иском к о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что с 21.06.2010 года по 17.01.2011 года работал в в должности . В конце октября 2010 года он написал заявление о предоставлении отпуска
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» о понуждении к произведению перерасчета и взыскании расходов на услуги представителя, в обоснование своих исковых требований, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» о понуждении к произведению перерасчета и взыскании расходов на услуги представителя, в обоснование своих исковых требований, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику указывая, что работал в ООО водителем. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из данной организации по собственному желанию. На момент увольнения претензий к к нему работодатель не имел. При увольнении ему частично выплатили заработную плату за февраль, не
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит обязать ответчика внести в трудовую книжку запись об изменении формулировки увольнения, указав основанием увольнения ст.80 Трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых правоотношениях с Федеральным государственным учреждением «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу» - ЦЛАТИ по ДВФО с
