УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО27, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, а также ФИО26 изначально обратились в суд с иском к ФИО24 и ФИО25 о признании протокола № общего собрания членов ТСЖ «...» от ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просит признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения ему в специальный стаж для
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Элита» (далее СНТ «Элита») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконным бездействие бывшего председателя правления СНТ «Элита» ФИО2, в части не обеспечения разработки и вынесения на утверждение общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Азимут» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что по настоящее время они работают у ответчика по трудовым договорам на разных должностях. С 2007г. ответчик перестал выплачивать вознаграждение за выслугу лет. На
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании прекращения государственной регистрации договора купли - продажи жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: ... от ... года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, произведенную Благоварским отделом Управления
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Дружба», просила: 1) Обязать ООО «Дружба» выплатить ей заработную плату, компенсацию за работу в выходные и праздничные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за все время вынужденного прогула, из расчета за работу в выходные и праздничные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уточнив требования, обратился в суд с иском государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ №27 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР №27 по г. Москве и Московской области) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с (уточненным) иском к ФГУ «Красноярский центр стандартизации, метрологии и сертификации» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и судебных расходов в размере 8 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ им в Новороссийскую таможню подана пассажирская таможенная декларация на
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» об обязании внести изменения в приказ, выплатить надбавку к заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование на то, что Истцу на праве собственности принадлежит доля в жилом доме по адресу: , где Истец и проживает со . В ДД.ММ.ГГГГ Ответчик
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Муниципального некоммерческого учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» г. Тайга (далее по тексту МНУ КЦСОН г. Тайга).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 после уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «А» о восстановлении на работе в прежней должности заместителя начальника Службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов (далее – СПАСОП) – начальника
УСТАНОВИЛ: Подполковник ФИО2 оспаривает действия командира войсковой части и Министра обороны РФ, связанные с незаконным, по мнению заявителя, отказом в реализации его прав на получение дополнительных выплат, предусмотренных приказами МО РФ №400-А от 17 декабря 2009 года и №1730 от 9 декабря 2010
У с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с иском к ОАО «Х» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, указав в обоснование требований следующее.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Бастион» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что приказом № от принята на работу в ООО «Бастион» на должность бухгалтера. Рабочее место находилось по адресу , ООО «Аптеки «Будь
у с т а н о в и л: Представитель ФИО1, ФИО2, действующий по доверенности, обратился в суд к представительному органу сельского поселения Прионежского муниципального района с заявлением о признании незаконным акта обследования земельного участка на улице ..., составленного Советом сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу ОАО «Сахаэнерго» (далее по тексту ОАО «Сахаэнерго») о выплате выходного пособия в размере двухмесячного среднего заработка за ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля и
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на супружескую долю и включении в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о защите прав потребителей, возложении обязанности по составлению акта о затоплении, указывая о том, что он является собственником квартиры № (Номер обезличен) в доме № (Номер обезличен) по ул. (...) в (...). В апреле (Дата обезличена)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее Инспекция) о взыскании премий в общей сумме 80000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Требования мотивировал тем, что по
У С Т А Н О В И Л: ТГОО «ТЛП» обратилась в суд в интересах ФИО1, собственника , расположенной в доме по , в г. Таганроге, полагая, что ответчиками нарушены её права потребителя.
УСТАНОВИЛ: Решением Думы муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края от ……. года № ….. назначены выборы депутатов Думы муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края четвертого созыва на 13 марта 2011 года.
