УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации о восстановлении на работе в должности начальника отдела по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации в обоснование заявленного требования указала, что 12 января 2006 года между ней и ответчиком заключен трудовой договор на
У С Т А Н О В И Л: ООО Торговый дом «Разинский», обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в связи с образовавшейся недостачей, выявленной при проведении ревизий в общей сумме 84 475 руб. 09 коп., расходов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к бывшему работодателю ЗАО «***» о восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. При этом, утверждает, что на основании приказа директора *** №к от ддммгг она
Установил: ФИО2, ФИО1 обратились в Брединский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Магнитогорск-гарант-строй» ( далее ООО «МГС») о взыскании задолженности по заработной плате, оплате за дни вынужденного прогула в связи с задержкой трудовой книжки, компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, , дом №, кв. №, с последующим снятием ФИО2 с регистрационного учета по адресу : г.Саратов, , дом №, кв. №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Компании «Вильхельмсен Шипс Сервис АС», указав на то, что являлся главой Московского представительства Компании. Был уволен по п. 9 ст. 81 Трудового кодекса РФ (принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Администрации Режевского городского округа об обеспечении жильем, обосновав свои исковые требования тем, что, являясь супругой умершего инвалида Великой Отечественной Войны Ш. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах» имеет право на меры
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в ходе осуществления военной прокуратурой проверки исполнения должностными лицами войсковой части № требований законодательства о порядке предоставления социальных гарантий и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 была принята на работу Индивидуальным предпринимателем ФИО5 в центре красоты «Ив Роше», расположенный по адресу : <...> на должность директора с 3 августа 2009 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделении истцу имущества на сумму 141040 рублей, ответчику - на сумму 141040 рублей, то есть по 1/2 доле. В обоснованность требований сослалась на то, что брак между истцом и
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «КЗХ «Бирюса» персональной надбавки в размере 1290 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, судебных расходов связанных с оказанием юридических услуг в размере 11 000 руб. Мотивировав свои требования тем, что в
установила: решением Дзержинского районного суда г.Волгограда исковые требования ООО «Евробилд» о признании недействительным решения заседания членов правления ТСЖ «Жукова 112» от 26.06.2009 года удовлетворены.
установил: Истица обратилась в суд с иском к КИЗ «<...>», которым просила признать за ней право на беспрепятственное получение электроэнергии на энергопринимающее устройство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от энергоснабжающей организации ОАО «<...>» через
у с т а н о в и л а: Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. решение мирового судьи судебного участка № 40 г. Дальнегорска от 2 февраля 2009 г., которым с Гродецкой И.Б. в пользу Назаренко Н.С. взыскана компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в ходе осуществления военной прокуратурой проверки исполнения должностными лицами войсковой части № требований законодательства о порядке предоставления социальных гарантий и
у с т а н о в и л: ИП ФИО3 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 работали в качестве продавцов в магазине ***. С каждой из них был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Филиалу – войсковая часть 23484 федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 10253, Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 10253 о взыскании заработной платы, а именно надбавки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению (далее по тексту - ) о восстановлении на государственной службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, выступающий по доверенности НОМЕР от ДАТА со всеми правами, предоставленными истцу, в том числе правом подписания искового заявления и подачи его в суд, обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к РСАС о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты в размере ., мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФГОУ СПО «» о взыскании недоначисленной заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МС об обязании выплатить денежную задолженность по выплате ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, мотивируя доводы своих требований тем, что 14 ноября 2006 г. Балашовским городским судом Саратовской области было вынесено решение, которым на МЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) в Целинном районе Курганской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода деятельности с ... г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным приказ ЗАО «Красная Пресня» № 51 от 09 июля 2010 года об удержании сумм из его заработной платы, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 8018 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда 50000
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК «МЖК «Мегион» о взыскании вступительного членского взноса в сумме 45.000 руб. и первоначального паевого взноса в сумме 251.130 руб. Истец указывает, что в 2007 г. он вступил в члены ЖНК для приобретения квартиры, заключил договор на
