У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК «МЖК «Мегион» о взыскании вступительного членского взноса в сумме 45.000 руб. и первоначального паевого взноса в сумме 251.130 руб. Истец указывает, что в 2007 г. он вступил в члены ЖНК для приобретения квартиры, заключил договор на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к суду с иском против ответчика об отмене дисциплинарных взысканий. В обоснование своих требований указал, 01 марта 2010 года был принят на работу в ООО «Детский оздоровительный комплекс «Сигнал» на должность юрисконсульта. 18 сентября 2010 года приказом № 135-0
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации г.Смоленска об отмене распоряжения и.о. Главы города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. №-дс, которым он подвергнут дисциплинарным взысканию в виде выговора, привлечение к дисциплинарной ответственности полагает неправомерным, поскольку
У с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОП» о признании увольнения незаконным, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных издержек, в
установил: ФИО2 Е.В. обратился с иском в Центральный районный суд г.Новосибирска к ООО «Инфотрек-Принт» об изменении формулировки основания увольнения с п/п. «в» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, выразившееся в разглашении охраняемой законом тайны
У С Т А Н О В И Л: Уточнив свои требования, истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании увольнения его с 28.04.2010 г. незаконным, признании незаконными и отмене приказа № № от 2904.2010 г., изменении даты увольнения на день вынесения решения суда, признании недействительной записи № в его
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным требованием к ответчику, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Пензенского Союза потребителей (городского)» ФИО4, ФИО5, и ФИО21, ФИО6, действовавшими на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «наименование компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60123,33 руб., судебных расходов в размере 19503,70 руб.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФГУП «ВГТРК», филиалу ФГУП «ВГТРК» - ГТРК «Смоленск» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №-к от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает отдела информационного
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к "ФИО8" взыскании задолженности по заработной плате в размере , в счет компенсации морального вреда ., расходы за услуги адвоката в сумме ., мотивируя тем, что истец работал в "ФИО8"» с ДД.ММ.ГГГГ в должности по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к областному государственному учреждению (далее ОГУ ) о признании недействительным п.3 приказа от __..__..__ №, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда по тем основаниям, что согласно приказа № от __..__..__ была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ВИКПКГ «Нирлан-Новосел» о восстановлении в члены кооператива, указав в обоснование, что .... между ней и ЖСК «Нирлан-Новосел» и был заключен договор о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы, на основании указанного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска от 09.12.2009 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она работает в ГУФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей, согласно графика отпусков, был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск. С ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Уют» в лице представителя по агентскому договору ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по капитальному ремонту, указывая на то, что 09.08.2010 Товарищество собственников жилья
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице. В обосновании иска указал, что истцом была проведена проверка соблюдения ответчицей по месту торговли законодательства о защите прав потребителей. Выявлены следующие нарушения: отсутствует уголок потребителя, ценники на товар, на бирках
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, а также взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме рублей. В своем заявлении она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года была переведена на должность медицинской сестры палатного отделения сестринского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ООО "Э" с иском о взыскании заработной платы, денежных выплат при увольнении, мотивируя тем, что ответчик, уволив ее по соглашению сторон в день увольнения не произвел выплату заработной платы за отработанное время, а также компенсацию за
УСТАНОВИЛА: ФИО3, обращаясь в суд с иском, указала в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением ФИО1, и автомашины , под управлением водителя ФИО4, собственником которой она является. Постановлением от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (садовым), указав, что с .... года пользуется и распоряжается садовым участком в СНТ «Химик», расположенном по адресу .... Соседним садовым участком пользовалась ФИО5, которая умерла, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в ОГУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив к заявлению пакет документов.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Братский районный суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование ФБУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Ж" (далее ГУП «Ж») о взыскании разницы между начисленной и действительной заработной платой сверхурочной работы с _______ г. по _______ г., перерасчете отпускных. В исковом заявлении
