ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-42 от 20.01.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОУ НПО Профессиональное училище № 7 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку. Просит суд взыскать с ГОУ НПО Профессиональное училище № 7 в пользу ФИО1  руб. в счет компенсации неполученного заработка за
Решение № 2-22 от 20.01.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику об обязании заключить договор передачи в собственность земельный участок мотивируя тем, что в собственности истца находится  площадью 39.00 кв. м, расположенный на земельном участке по адресу  Данный земельный участок был
Кассационное определение № 33-436 от 19.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа, выплате премии. Требования мотивировала тем, что проходит службу в органах наркоконтроля с 01.07.2003г. по
Решение № от 19.01.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Нирунган» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, указывая на то, что с 07 декабря 2006 года по трудовому договору она работала в должности . В соответствии с п. 4.2 коллективного договора ООО «Нирунган» установлен суммированный
Определение № 33-404 от 19.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение № от 19.01.2011 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия начальника Новосибирского гарнизона, связанные с отказом в утверждении списка распределения жилой площади военным кафедрам Новосибирского гарнизона на квартиру № № в доме № № по ул.  города Новосибирска.
Решение № 2-169 от 19.01.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Л.» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик, находясь в трудовых отношениях и управляя вверенным ему автомобилем, (дата обезличена) около 10 час 00
Кассационное определение № 33-101 от 19.01.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и об обязании ответчика прекратить подобные действия, опубликовать решение суда в средствах массовой информации и взыскании расходов на оказание юридических
Решение № 2-302 от 19.01.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Югснаб - Инвест» о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» была
Решение № 2-16 от 19.01.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, указав, что ФИО2 с ХХ.ХХ.2010г. работала ХХХХ в магазине «ХХХ» по ул. ХХХХ,Х, с ней был заключен трудовой договор, пункт 9 которого предусматривал
Решение № 2-706 от 18.01.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР, ответчик) о восстановлении
Решение № 2-235 от 17.01.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с требованием об обязании включить в специальный трудовой стаж периодов работы, произвести перерасчет пенсии.
Решение № 2-27 от 17.01.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП «Племзавод Кубань» о выплате разницы в заработной плате, взыскании морального вреда, установлении размера заработной платы в соответствии с прожиточным минимумом.
Решение № от 14.01.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Астраханская региональная общественная организация «Движение по защите прав потребителей «Астраханская Фемида» обратилась в суд с иском о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца была
Решение № 2-2188 от 13.01.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КорпусГрупп Ярославль», в котором просила признать увольнение незаконным, считать ее уволенной по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации, взыскатьзаработную плату за время вынужденного прогула с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день
Решение № 2-42 от 13.01.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними, решением мирового судьи судебного участка  был расторгнут, с этого же времени бывшие
Решение № 2-92 от 12.01.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату в размере 27700 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 2000 руб.
Решение № 2-250/201117 от 01.01.2011 Пестяковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.
Решение № 2-1773 от 30.12.2010 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский», работая в должности грузчика 2 разряда отдела реализации готовой продукции. Приказом № *-лс от * года трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п. 5 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с
Решение № 2-2598 от 29.12.2010 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о признании незаконными действий по начислению, истребованию и получению платы за капитальный ремонт, признании противоречащим закону заключение договора между ООО «Единый расчетный центр» и ООО «Управляющая
Решение № 2-6769 от 29.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к Военному комиссариату Ульяновской области о перерасчете пенсии за период с 04.08.2006г. по 31.12.2010г. исходя из 17 тарифного разряда.
Кассационное определение № 33-8211/10 от 29.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омельченко В.И. обратился в суд  с заявлением об оспаривании решения ИФНС РФ по КАО г. Омска об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в размере 11 000 рублей и возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1 430 рублей. В
Решение № 2-1866 от 29.12.2010 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** и *** о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указала, что **.**.****г. обратилась в