ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-57609/2022 от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волгопромбытхим»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этлас» о взыскании 50 000 рублей задатка по соглашению о намерениях заключить договор об уступке 
Решение № А76-31252/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (далее – ответчик ИП ФИО2) в котором просит:
Постановление № А51-3721/2021 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Слаг-2» (далее – ТСЖ «Слаг-2», товарищество) обратилось в Арбитражный суд с Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС) о возврате документов,
Решение № А76-7227/2022 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автогород», ОГРН <***>, г.Красноярск, обратилось 11.03.2022г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 74» города Магнитогорска, ОГРН <***>,
Решение № А19-20887/19 от 13.09.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛКРОНАТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРАВУДТРЕЙД», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Маньчжурской торговой-экономической компании «Хао Сэнь» о
Постановление № С01-1371/2022 от 12.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: [A2] общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба»  (далее – общество «Александровы погреба») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента)  от 07.07.2021,
Постановление № 17АП-17994/2021-ГК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама Картон» (далее – ООО «Кама Картон», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (далее – ООО «Уралстроймонтаж», ответчик) о взыскании 1 618 540 руб. долга по
Постановление № 03АП-3153/2022 от 12.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ООО «СТ-ТБО», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Постановление № 17АП-9682/2022-ГК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "КоСПА" (далее – ООО "КоСПА", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Уральский научно-технологический комплекс" (далее – АО "УНТК", ответчик) о взыскании
Решение № А56-59729/2022 от 12.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСМ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационная мастерская «Наследие-проект» о взыскании 8 140 656 рублей задолженности по договору от
Постановление № А56-71414/13 от 12.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура
Постановление № 17АП-16417/2021-ГК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнис-Урал» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Юнис-Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик по первоначальному иску, предприниматель) о
Постановление № 17АП-7817/2022-ГКУ от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее - истец) обратилось в суд с иском ИП ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 50000 руб. компенсации, 348 руб. судебных издержек.
Постановление № А56-45406/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордТранс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комавто» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 269 888 руб. 74 коп. убытков.
Постановление № А45-31674/2021 от 12.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (далее – истец, ООО «Гелио Пресс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № 11АП-11142/2022 от 12.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Делко Трейд» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Урал» о взыскании денежных средств в размере 412 429 руб. 37 коп. – основной долг,
Решение № А69-492/2022 от 12.09.2022 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, общество, ООО "СТ-ТБО") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва
Постановление № А06-10176/2021 от 12.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к автономной некоммерческой
Постановление № А56-4059/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делснаб» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. штрафных санкций
Постановление № А24-6969/19 от 12.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Решение № А21-2332/2022 от 12.09.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17 апреля 2021 года в городе Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный номер <***>, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК
Определение № А71-11202/19 от 12.09.2022 АС Удмуртской Республики
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  31.05.2018 принято к производству заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник)  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу  о банкротстве.