установил: Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – истец, ООО «ТРИО») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Квазар» (далее – ответчик, ООО «СК Квазар») о взыскании 1 220 956 руб. задолженности по договору №2005/21 от 20.05.2021 и 92 792 руб. 65 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации Кольского района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании компенсации за неправомерное
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Таиф-НК АЗС» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Верхнеуслонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании
установил: ФИО1 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении ФИО7 (учредитель общества с ограниченной ответственностью «Курбикус» (далее – общество «Курбикус») с долей 51% и директор в период с 03.06.2016 по настоящее время) и ФИО5 (директора общества «Курбикус»
установил: ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: район Орджоникидзеабал Респ. Таджикистан; адрес регистрации: 665852, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Китой, ул. Промысловая, дом 21; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 26.10.2021 обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – Финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боюнг» (далее – Общество) о взыскании 2394000 руб. действительной стоимости доли и 379750 руб. 06 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "КоСПА" (далее – ООО "КоСПА", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Уральский научно-технологический комплекс" (далее – АО "УНТК", ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к автономной некоммерческой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордТранс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комавто» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 269 888 руб. 74 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (далее – истец, ООО «Гелио Пресс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
У С Т А Н О В И Л: иностранное лицо MGA Entertainment Incorporated (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Эктор (далее – ответчик, предприниматель ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Обь-Иртышводпуть», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ростгидрохолдинг» (далее – ООО
установил: MGAEntertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее - истец) обратилось в суд с иском ИП ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 50000 руб. компенсации, 348 руб. судебных издержек.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Прогресс-2000", ФИО1 о признании недействительной сделки по выбытию из собственности общества "Прогресс-2000" в пользу ФИО1 нежилого помещения площадью 798,6 кв.м., кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17 апреля 2021 года в городе Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный номер <***>, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнис-Урал» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Юнис-Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик по первоначальному иску, предприниматель) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГеоКомплекс» (далее – общество, ООО «СтройГеоКомплекс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 111000 руб. 00 коп. в связи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делснаб» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. штрафных санкций
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский городской ломбард» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании 32 864 000 руб. 00 коп. убытков.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Авто Лада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 170002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН:
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Делко Трейд» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Урал» о взыскании денежных средств в размере 412 429 руб. 37 коп. – основной долг,
УСТАНОВИЛ: Как установлено материалами дела, 10.03.2020 административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено постановление №00770, на основании которого ООО «Молл» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 6.3
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ СИБЛИФТ» (далее – ответчик 1) и публичному акционерному обществу «КАРАЧАРОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее – ответчик 2) с
