ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-3721/2021 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Слаг-2» (далее – ТСЖ «Слаг-2», товарищество) обратилось в Арбитражный суд с Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС) о возврате документов,
Постановление № 17АП-12869/2021-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Южные электрические сети" (далее – ООО "ЮЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южная сетевая компания" (далее – ООО "ЮСК",
Постановление № 17АП-9840/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО ТД «КА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СтройЭнергоСистемы» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.10.2020 № 0510/20, а именно: 32 507 955 руб. 47 коп. долга, 5 364 086 руб. 31 коп. неустойки за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, а также
Постановление № С01-2211/2021 от 13.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алита» (далее – общество  «Алита») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны знака  обслуживания по свидетельству Российской Федерации №
Решение № А75-1820/2022 от 13.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет и Ко» (далее – ответчик 1, ООО
Постановление № 17АП-10184/2021-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие»), общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (далее – ООО «Эй-Си-Эс») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с
Постановление № А51-21000/18 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1  (далее – ФИО1, должник, апеллянт) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А46-7407/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтройСервис» (далее – ООО «МонтажСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» (далее -
Постановление № 11АП-11424/2022 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вио-Строй» (далее – ООО «Вио-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альфа-Групп» (далее –    ООО «СК Альфа-Групп», ответчик) о взыскании 1221948
Постановление № А33-12144/17 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Димона связь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (далее – должник, ООО «Белые Росы») банкротом и введении процедуры наблюдения, включении в реестр
Постановление № А60-65101/19 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении ФИО7 (учредитель общества с ограниченной ответственностью «Курбикус» (далее – общество «Курбикус») с долей 51% и директор в период с 03.06.2016 по настоящее время) и ФИО5 (директора общества «Курбикус»
Постановление № 11АП-13155/2022 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ООО «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска (далее – Управление жилищно-коммунального хозяйства, ответчик) о взыскании
Постановление № А51-4319/20 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока  (далее – Администрация) о признании права федеральной собственности на занимаемое почтовым отделением нежилое помещение
Решение № А56-22780/2022 от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества
Постановление № 13АП-16067/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – истец, ООО «ТРИО») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Квазар» (далее – ответчик, ООО «СК Квазар») о взыскании 1 220 956 руб. задолженности по договору №2005/21 от 20.05.2021 и 92 792 руб. 65 коп.
Постановление № 17АП-8705/2022-ГКУ от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания АЛМАКС" (далее – ООО "Компания АЛМАКС", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и
Постановление № 12АП-8223/2022 от 13.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2017 заявление ФИО4 принято к производству суда. Определением суда от 13.08.2018 дело № А57-25883/2017 по заявлению ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № А56-43676/20 от 13.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аста-Пак», адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 34, лит. А, пом. 4Н, 14Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 11АП-11299/2022 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Таиф-НК АЗС» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Верхнеуслонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании
Решение № А56-29538/2022 от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СО групп» (далее – ответчик) задолженности в размере 214 749
Постановление № 13АП-43198/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «Сеть телевизионных станций», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИПРокецкий А.Т., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
Постановление № 13АП-25406/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа"  (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к администрации Кольского района (далее – ответчик, Администрация) о  взыскании компенсации за неправомерное
Решение № А50-10556/2022 от 13.09.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПБ» (далее – истец,                   ООО «Зингер СПБ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском киндивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав