установил: ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: район Орджоникидзеабал Респ. Таджикистан; адрес регистрации: 665852, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Китой, ул. Промысловая, дом 21; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 26.10.2021 обратился в Арбитражный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие»), общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (далее – ООО «Эй-Си-Эс») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации Кольского района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании компенсации за неправомерное
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Московского
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Слаг-2» (далее – ТСЖ «Слаг-2», товарищество) обратилось в Арбитражный суд с Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС) о возврате документов,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению «Дирекция единого заказчика по городскому хозяйству» городского округа Радужный Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алита» (далее – общество «Алита») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации №
установил: Товарищество собственников жилья «Петрова, 39а» (далее – ТСЖ «Петрова, 39а») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Отраслевому органу Администрации города Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее – Управление ЖКХ)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НовСтрой» (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Менделеевскстрой» (далее – ответчик, компания),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автогород», ОГРН <***>, г.Красноярск, обратилось 11.03.2022г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 74» города Магнитогорска, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аста-Пак», адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 34, лит. А, пом. 4Н, 14Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – Финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боюнг» (далее – Общество) о взыскании 2394000 руб. действительной стоимости доли и 379750 руб. 06 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛКРОНАТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРАВУДТРЕЙД», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Маньчжурской торговой-экономической компании «Хао Сэнь» о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока (далее – Администрация) о признании права федеральной собственности на занимаемое почтовым отделением нежилое помещение
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонтажСтройСервис» (далее – ООО «МонтажСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Сибцентрострой» (далее -
установил: ООО ТД «КА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СтройЭнергоСистемы» о взыскании задолженности по договору поставки от 05.10.2020 № 0510/20, а именно: 32 507 955 руб. 47 коп. долга, 5 364 086 руб. 31 коп. неустойки за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, а также
установил: Общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – истец, ООО «ТРИО») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Квазар» (далее – ответчик, ООО «СК Квазар») о взыскании 1 220 956 руб. задолженности по договору №2005/21 от 20.05.2021 и 92 792 руб. 65 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПБ» (далее – истец, ООО «Зингер СПБ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском киндивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ООО «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска (далее – Управление жилищно-коммунального хозяйства, ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец по первоначальному иску, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Димона связь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (далее – должник, ООО «Белые Росы») банкротом и введении процедуры наблюдения, включении в реестр
установил: акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет и Ко» (далее – ответчик 1, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крылья Севера» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Фрилайн» о взыскании 20 520 131 рубля 36 копеек долга, 7 363 143 рублей 30 копеек неосновательного обогащения, 3 851 177
