УСТАНОВИЛ: АО "ГК "ЕКС" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" (ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 13 379 014,67 руб. по оплате выполненных работ по
установил: общество с ограниченной ответственностью "УНЭСКО" (далее – истец, общество "УНЭСКО") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НГТ-Автоматика" (далее – ответчик, общество
установил: ООО «ПанАвто» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании убытков в сумме 1 050 200 руб., в том числе 872 200 руб. стоимости восстановительного ремонта, 160 000 руб. в возмещение утраты
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно Производственный Центр Элтест», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д. 13, корп. 1, лит. «А», пом. 416-417, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославский центр торговли» (далее – истец, ООО «ЯЦТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, ПАО КБ «УБРиР», банк) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая и туристическая компания «Эленту» (далее также – ООО ЮИТК «Эленту», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Крым от 07.06.2021 № 91062109600044600007.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт строительных материалов и композитов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее – ответчик) о взыскании 9 453 205 рублей 02
установил: ООО УК «ВОСТОЧНАЯ» 29.07.2022 обратилось в суд к ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с исковым заявлением о взыскании 8 642 руб. 47 коп.,из них: 7 132 руб. 08 коп. – задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Новотроицк» (далее – СНТ «Новотроицк», Товарищество, ответчик) о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ШИВИЛИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ШИВИЛИГ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» (далее по тексту – предприятие) 437 383,18 руб.
установил: общество "ЮФ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Диджитал Сити" о взыскании 174 334 руб. 12 коп. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – истец 1, ООО «Мармелад Медиа»), общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – истец 2, ООО «Смешарики») обратились в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК АРМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер и К» (далее – ООО «Премьер и К») и общества с ограниченной ответственностью «Империя Плюс» (далее – ООО «Империя Плюс») поступило заявление о взыскании судебных расходов по делу №А12-31013/2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домсервис» (далее - ООО «Домсервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА КУРГАНА "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №
