ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-4611/2022 от 16.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Агроресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Беллестранс" о взыскании задолженности по договору № F/1002 на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 11.01.2022 в размере 40 564 руб., процентов за пользование чужими
Определение № А57-17167/2021 от 16.09.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Саратов,  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов, о  взыскании убытков в размере 15 000 000 руб.
Определение № А55-26067/19 от 16.09.2022 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Апикс СК», ИНН: <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК», ИНН: <***> открыто конкурсное производство сроком
Дополнительное решение № А49-1823/2022 от 16.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к председателю товарищества собственников жилья «Молодежный» ФИО5 о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании коммерческим объектом, а именно: держать ворота и
Решение № А68-10935/2021 от 16.09.2022 АС Тульской области
установил: индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее также истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ясногорский механический завод» (далее также ответчик, ООО «ЯМЗ») о расторжении соглашения об установлении права
Решение № А83-11619/20 от 15.09.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Транспортный Комплекс «КЕРЧЬ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании.
Постановление № 08АП-10136/2022 от 15.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омский центр современной стоматологии» (далее – истец, ООО «Омский центр современной стоматологии», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А38-4857-18/18 от 15.09.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Фалгатович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании в его пользу с ответчика ФИО3 и должника ФИО1 судебных расходов в размере 127 000 руб. солидарно (согласно уточненного заявления от 15.09.2022).
Решение № А60-23384/2022 от 15.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 05 декабря 2021 года Муниципальным Управлением МВД России по Новоуральскому городскому округу и поселку «Уральский» в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 были инициированы проверочные мероприятия по факту продажи в принадлежащем ему на праве
Решение № А65-31974/2021 от 15.09.2022 АС Республики Татарстан
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Республика кровли",  г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан   с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Складские возможности", г.Набережные Челны (далее ответчик) о
Постановление № А56-27922/2021/СУД.РАСХ от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.11.2020 ООО «Строй-Софт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ИКР-ГРУПП» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-22592/2021 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 07.02.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО5, жалоба кредитора ФИО2 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО4, исполняющего обязанности финансового управляющего имуществом должника, оставлена без удовлетворения.
Постановление № А55-17340/18 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ООО «Волга-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ВторЦветЧерМет» (далее – ООО ПО «ВЦЧМ», заявитель) об обязании восстановить
Постановление № 17АП-10209/2021-ГК от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ответчик, ООО
Решение № А13-7691/2022 от 15.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранений Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (ОГРН
Постановление № А84-3951/20 от 15.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «ЦСУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-2» (далее – ООО «УК
Решение № А55-15269/2022 от 15.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Первое рекрутинговое агентство "Персонал Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Фесто-РФ"  о взыскании 250 320  руб., в том числе 240 000  руб.
Решение № А19-14403/2022 от 15.09.2022 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕМЕРСО" (далее – АО "ТЕМЕРСО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке                    статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к АКЦИОНЕРНОМУ
Постановление № 17АП-8071/2022-ГК от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралбумага» (далее – ООО «Уралбумага», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Уралбройлер» (далее – АО «Уралбройлер», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.02.2021 №
Решение № А04-5165/2022 от 15.09.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №
Постановление № 20АП-6074/2022 от 15.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дом.РФ» (далее – истец, АО «Дом.РФ») обратилось в  Арбитражный суд Калужской области к межрегиональному территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № А28-6558/2022 от 15.09.2022 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек­ компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 359303, 80