ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-11144/2021 от 20.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «КПК» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании убытков в сумме 136 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за
Постановление № 17АП-11710/20 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2019 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим  утвержден ФИО4, член Ассоциации «Сибирская  гильдия
Постановление № 07АП-2761/20 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2020 общество с ограниченной  ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее - ООО «Шахтоуправление  Карагайлинское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство.
Постановление № А09-10271/20 от 20.09.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акварель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 86 222
Постановление № А55-36325/2021Г от 20.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Электроаппарат" (далее – ООО "Электроаппарат", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 138 649 руб. 38 коп. убытков.
Решение № А46-6087/2022 от 20.09.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» к товариществу собственников жилья «Енисейское» о взыскании 23476 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома,
Постановление № А56-44146/2021 от 20.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кухня», адрес: 199155, Санкт-Петербург, вн.тер.г. мун. округ Остров  декабристов, наб. р. Смоленки, д. 35, корп. 1, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А40-102265/2021 от 20.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Трест Гидромонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Свердловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 799 000 руб.
Постановление № А29-3508/2022 от 20.09.2022 АС Республики Коми
установил: потребительское общество «Югор» (далее – истец, Общество, ПО «Югор») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее – ответчики) с заявлением о взыскании 20
Постановление № 20АП-4984/2022 от 20.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Междуречье Агро»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области  с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от 05.07.2018 за
Постановление № 03АП-4558/2022 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Росгеология» (далее – ответчик) о взыскании пени за просрочку выполнения обязательств за 2016-2018 годы по государственному
Определение № А32-17814/2022-35/209-Б-207-УТ от 20.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Брянск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), судом рассматривается заявление ПАО «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № 11АП-13722/2022 от 20.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Согласие» (далее – ООО «УК  Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Фонду  модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (далее – Фонд  модернизации ЖКК, региональный оператор, ответчик)
Постановление № А40-170817/20 от 20.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» (далее – истец, общество «Научно-издательский центр ИНФРАМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Издательство «КУРС» (далее – ответчик,
Решение № А32-11489/2021 от 20.09.2022 АС Краснодарского края
установил: Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (сокращенное наименование - МКП г. НЯГАНИ «НРК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОМАШ-КРАСНОДАР» (сокращенное
Постановление № А42-3182/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛПРОМ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭЛЕКТРОСЕТИ» (далее также – ответчик) о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 1 160 000 руб., процентов
Решение № А12-9241/2022 от 19.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.07.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик, покупатель) и обществом с ограниченной «КОРДИМ» (ИНН <***>) (поставщик, исполнитель) был заключен договор купли-продажи №27/073, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в
Постановление № 04АП-4137/2022 от 19.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью - Торгово - производственное предприятие "Автоленд - 2" (далее - ООО "АВТОЛЕНД - 2") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А76-7098/2022 от 19.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Озерского городского округа Челябинской области, г. Озерск Челябинской области, ОГРН <***>, (далее – истец, администрация) 10.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного
Решение № А81-5005/2022 от 19.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: АО «Ямалавтодор» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ойлинвест» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 820 800 руб. 00 коп.
Постановление № А65-7531/2022 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) о признании незаконным и отмене определения об отказе в
Постановление № 07АП-7673/2022 от 19.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю