ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-21159/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение
Постановление № А33-20873/2021 от 21.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель глава ФИО4 Нярович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №5 от 20.08.2020 в размере 12 045 533,40 руб., пени в размере
Постановление № А38-5787/2021 от 21.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее – ПАО «ТНС энерго МЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества Племзавода «Семеновский»
Постановление № А71-1867/2021 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кузебаево» (далее – ответчик, СПК «Кузебаево», кооператив) о взыскании 1599826 руб. 72 коп. долга по договорам на
Постановление № 17АП-5587/2021-ГК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-5833/2022-ГК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик, Предприниматель) о
Решение № А10-3864/2022 от 21.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» о взыскании, с учетом уточнений, задолженности по договору по захоронению твердых коммунальных отходов №14 от 28.01.2021 за период январь –
Решение № А40-90584/2022-130-617 от 21.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой ЛТД" и ИП ФИО1 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление, регистрирующий орган) с
Постановление № А56-66294/2021 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Индустриальный 26/24» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому казенному учреждению «Жилищное агентство Красногвардейского района
Решение № А13-287/2022 от 21.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – Общество, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НЭК» (далее – Компания, ОГРН <***>) о взыскании
Постановление № 13АП-22557/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  предприниматель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые Линии», ответчик, Общество) о  возмещении ущерба в
Постановление № 05АП-5407/2022 от 21.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСС» (далее – истец, общество,  ООО «ИСС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к областному  автономному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» (далее  – ответчик, учреждение, ОАУ «СТК «Горный воздух») с
Решение № А45-11295/2022 от 21.09.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акама» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОР» об обязании общества с ограниченной ответственностью «ОР» (ОГРН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу
Постановление № 15АП-14331/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель,  ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением, в котором просит:
Решение № А82-8517/2022 от 21.09.2022 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании пени за неоплату части услуг по передаче электрической энергии по договору от
Постановление № 03АП-4839/2022 от 21.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АртСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «АртСтрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>,